검색어 입력폼

배아세포실험 찬반 보고서

저작시기 2018.11 | 등록일 2020.11.19 한글파일 한컴오피스 (hwp) | 12페이지 | 가격 2,500원

소개글

보고서를 바탕으로 토론 또한 진행했기 때문에 2주간 저 과제에만 몰두하여 만든 레포트입니다. 안에 주장을 확실히 뒷받침할 자료들과 사진이 첨부되어 있습니다. 참고문헌은 자료 안에 포함되어있습니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 논의 배경, 주제 선택 이유
2. 용어 정리

Ⅱ. 본론
1. 근거 1
2. 근거 2
3. 근거 3
4. 근거 4
5. 근거 5

Ⅲ. 결론

참고자료

본문내용

오늘날 우리는 엄청난 과학적 기술의 발달로 많은 혜택을 받고 있다. 과학기술을 통해 생활도 편리해졌지만 무엇보다도 자신의 생명을 연장할 수 있는 수준에까지 이르렀다. 하지만 자신의 생명을 연장하는 것은 자신의 몸 하나만을 필요로 하는 것이 아닌, 다른 물질들의 희생이 필요하다. 그 중 대표적인 것이 바로 배아이다. 인간 배아 실험을 통해 배아의 많은 잠재성을 발견하게 되었고 배아를 이용하여 더 많은 기술의 발전과 도약, 그리고 생명을 연장할 수 있다는 희망이 보였지만 그만큼 인간 배아 실험은 윤리적으로 많은 논란이 되고 있는 기술 중 하나이다. 나는 평소 이 인간 배아 실험에 대해서 찬성하는 입장이었다. 나는 이 보고서에서 내가 왜 찬성하는지, 찬성하는 근거와 그 증거에 대해서 말하고자 한다.
내 근거를 말하기 전, 간단하게 용어부터 정리를 할 것이다. 먼저 배아란 수정이 일어나 정자와 난자가 합쳐진 것을 접합체(zygote)라고 한다. 이 접합체는 세포분열을 통해 여러 개의 세포가 되고, 이 세포들은 세포분열과 분화를 거쳐 배아(embryo)를 형성한다. 그리고 배아는 임신 기간을 거치면서 하나의 개체로 발생하게 된다. 식물의 경우, 배아는 씨앗의 일부로서 나중에 떡잎을 비롯하여 뿌리, 줄기, 잎으로 발생하게 된다. 한편, 동물은 접합체(동물의 경우에는 수정란이라고도 한다)가 첫 번째 세포분열을 시작하여 '태아'가 되기 전까지를 '배아'로 정의하며, 사람의 경우에는 임신 8주 이전까지를 말한다. [네이버 지식백과] 배아 [embryo] (두산백과)
어디에다가 이식을 하냐에 따라 어떻게 자랄 것인지 달라지기 때문에 이는 과학 기술계의 혁명이라고 볼 수 있는 것이다. 다음으로 배아줄기세포란 난자와 정자가 결합하여 수정란이 된 후, 하나의 세포로 시작한 수정란은 세포분열을 통해 여러 개의 세포로 이루어진 배반포(blastocyst)가 된다.

참고 자료

윤용택, 양영웅. (2004). 인간배아의 존엄성 논거에 대한 고찰. 철학논총, 37, 85-104.
김민우. (2014). 인간배아복제의 정당성에 관한 법적 쟁점. 법학연구, 41, 117-144.
생명윤리 및 안전에 관한 법률 제16조-17조
홍석영. (2005). 인간배아줄기세포연구에 대한 윤리적 고찰. 윤리연구, 60(0), 71-91
전방욱 (2015). 인간 배아 유전체 편집에 관한 윤리적 쟁점. 생명윤리, 16(2), 17-29.
김민중, 인간배아줄기세포연구의 민사법적 의미, p.9-10
정민국, 허덕, 김현중, 「무균돼지 바이오 장기의 잠재 수요 분석」, 농업경영·정책연구 33권 3호, 한국농식품정책학회, 2006, pp.789-801.
생명윤리 및 안전에 관한 법률 제3장 제2절에 13조
손여원, 「줄기세포치료제 개발 및 규제 동향 2016」, 식품의약품안전처, 2017, p.15.
헌법 제2장 22조, 1988
정재호, “헌재 ‘배아 기본권 인정 어렵다.’”, <뉴시스>, 2010.05.27.,
(접속일: 2017.09.22.).
“의료법”, <국가법령정보센터>, 2012.02.01.,
(접속일: 2017.09.30.).
박건형 (2015년 5월 22일). 실명위기 4명 줄기세포치료제 임상시험, 3명이 시력개선…양 등 부작용도 없어. 조선일보, p.기타 3D
정윤식 (2017년 9월 9일). 9명의 생명을 구하는 장기기증…기증자 없어 하루 평균 3.17명 사망, SBS 뉴스. 2017년 9월 27일 검색, http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?new004385605.
KISTI (2007년 12월 24일). 면역거부 반응을 제거한 배아 줄기세포,
BRIC 동향. 2017년 9월 26일 검색,
http://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=news&id=133049. 박세필 (2004년 4월 11일). [과학과 생명윤리] 치료용 인간배아복제줄기세포를 통한 난치병 치료, Science Times. 2017년 9월 27일 검색, http://www.sciencetimes.co.kr/?news=과학과-생명윤리-치료용-인간배아복제줄기세포를#:none.
정철환,「국내 부부 7쌍 중 1쌍은 불임(不姙)」,『조선일보』, 2011.02.20, http://news.chosun.
com/site/data/html_dir/2011/02/20/2011022000480.html?rsMobile=false, (2017.09.24.)
김형근,「정자와 난자의 수정 없이 후손이 탄생?」,『KISTI의 과학의 향기』제 2770호, 2016.10.19.
김형근. (2016년 10월 30일). [KISTI 과학향기]정자와 난자의 수정 없이 후손이 탄생? 전자신문. 2017년 10월 2일 검색, http://www.etnews.com/20161030000036
박창욱 (2005년 12월 24일). 체세포 배아줄기세포연구 해외는 어디까지, 한겨례. 2017년 10월 8일 검색, http://www.hani.co.kr/kisa/section-002007000/2005/12/0020070002005118.
김윤진, “美·日·中·英 ‘유전자 가위’ 열 올리는데...”, <매일경제>, 2017. 09. 10.,
(접속일: 2017.09.22.).
허문명, “세계는 줄기세포 전쟁중... 미국에만도 연구팀이 1000개 이상”, <동아사이언스>, 2015.01.26., (접속일: 2017.09.21.).
전승민, “‘규제’를 규제해야 과학이 산다”, <동아사이언스>, 2017.08.07.,
(접속일: 2017.09.21.).
김선영, “김진수 IBS 단장, 인간배아서 ‘유전자가위’ 효과·정확성 최초 확인”, <브릿지 경제>, 2017.09.04., (접속일: 2017.09.18.).
정현용 (2016년 7월 11일). 체세포 복제배아 연구 7년 만에 재개한
다운로드 맨위로