검색어 입력폼

환경소송과 조망권

저작시기 2018.05 |등록일 2018.07.11 한글파일한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,900원

목차

1. 서설
2. 각종 판결의 입장
3. 결론

본문내용

대법원은 “어느 토지나 건물의 소유자가 종전부터 향유하고 있던 경관이나 조망이 그에게 하나의 생활이익으로서의 가치를 가지고 있다고 객관적으로 인정된다면 법적인 보호의 대상이 될 수 있는 것인바, 이와 같은 조망이익은 원칙적으로 특정의 장소가 그 장소로부터 외부를 조망함에 있어 특별한 가치를 지니고 있고 그와 같은 조망이익의 향유를 하나의 중요한 목적으로 하여 그 장소에 건물이 건축된 경우와 같이 당해 건물의 소유자나 점유자가 그 건물로부터 향유하는 조망이익이 사회통념상 독자의 이익으로 승인되어야 할 정도로 중요성을 갖는다고 인정되는 경우에 비로소 법적인 보호의 대상이 되는 것이고 그와 같은 정도에 이르지 못하는 조망이익의 경우에는 특별한 사정이 없는 한 법적인 보호의 대상이 될 수 없다(대법원 2004. 9. 13.선고 2003다64602판결 등 참조)”라고 판시하여 조망권을 매우 좁은 범위에서 인정하고 있습니다. 즉 한강 조망권을 침해하는 등의 문제가 있는 경우에 예외적으로 조망권 침해를 인정하고 있는 상황입니다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로