검색어 입력폼
평가점수A

반사적 이익, 열등처우의 원칙, 법적 안정성의 개념을 적고 예를 들어 설명하시오.

저작시기 2017.04 |등록일 2017.04.26 한글파일한컴오피스 (hwp) | 4페이지 | 가격 2,000원

소개글

반사적 이익, 열등처우의 원칙, 법적 안정성의 개념을 적고 예를 들어 상술하였습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 반사적 이익의 개념 및 그 예
2. 열등처우의 원칙의 개념 및 그 예
3. 법적 안정성의 개념 및 그 예

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
주관적 공권과 열등처우의 원칙은 어쩌면 반대의 위치에 서 있는 듯하다. 왜냐하면 주관적 공권은 무엇을 요구할 수 있는 권리인데 반해 열등처우의 원칙은 무엇을 요구하지 말아야 할 원칙이기 때문이다. 여기서 주관적 공권은 행정상의 법률관계에서 개인이 행정주체에게 자신의 이익을 위하여 작위, 부작위, 수인, 급부 등의 특정한 행위를 요구할 수 있는 법률상의 힘을 의미하는데 이와 관련된 개념으로 반사적 이익이 있다. 반사적 이익은 흔히 주관적 공권과 반대되는 개념으로 많이들 표현한다. 왜냐하면 주관적 공권은 요구할 수 있는 권리가 있지만 반사적 이익은 요구할 수 있는 권리 없이 국가의 어떤 규정을 통해 그 결과로 인해 반사적 효과로서 사실상 받는 데 불과한 이익을 말하기 때문이다. 마지막으로 법의 안정성은 법의 이념 중 하나를 말한다. 아래에서는 위와 같은 반사적 이익, 열등처우의 원칙, 법적 안정성의 개념을 적고 예를 들어 살펴보고자한다.

참고 자료

조홍식외, “사회복지학개론”, 창지사, 2008
최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
황남기, “헌법”, 찬글, 2006
이정인, “국민기초생활보장제도 개선 방안에 관한 연구 ”, 가천대, 2013
다운로드 맨위로