검색어 입력폼
평가점수A

중국근대사 ) 양무운동

저작시기 2017.04 |등록일 2017.04.03 한글파일한컴오피스 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,300원

목차

1. 머리말
2. 중체서용론
3. 청류파의 형성과 그들이 대외인식
4. 장지동과 이홍장

참고문헌

본문내용

1. 머리말
청 말 중국 지식인들의 위기의식은 서양의 막강한 군사력과 경제력 앞에 중국인의 문화적 자부심이 송두리째 무너지는 경험에서 비롯되었다. 19세기에 들어오면서 표면화되기 시작한 중화제국 내부의 여러 가지 위기적 징후들, 서양 열강의 출현에 의한 국제 질서의 새로운 움직임, 그리고 세계 지리에 관한 새로운 지식들을 통해 선진적 지식인들은 그런 위기를 직감하고 있었다. 한편 1840년의 아편전쟁은 잠재해 있던 위기의식을 구체화시키는 계기로 작용했다. 하지만 아편전쟁 결과 맺어진 난징조약 외의 수많은 불평등 조약으로 인해 가장 많은 피해를 당한 계층은 힘없고 약한 백성들이었다. 이에 이들은 무능한 청나라 정부에 대항해 태평천국운동을 일으키게 된다. 이 과정에서 청나라 정부와 일부 한인 관료들은 태평천국 운동을 진압하면서 서양 무기의 우수성을 인지하게 됨에 따라 서양 과학기술을 도입해서 부국강병을 이룩하려는 양무운동을 전개하게 된다.
양무운동은 위로부터 주도된 개혁이기 때문에 운동을 이끌었던 세력에 대해 알아보는 것이 중요하다고 생각한다. 이에 여기서는 중국 지식인들의 위기의식에서 비롯된 개혁적 사유의 발동과 그 개혁 과정에서 제기되었던 서양의 과학기술 및 문화에 대한 청 말 사대부들의 인식의 전환과 그에 대한 대응 논리를 살펴보고 양무운동이 전개되던 당시 형성된 두 세력에 대해 알아보고자 한다.

2. 중체서용론
(1) 중국 사대부의 인식전환
1차 아편전쟁이 발발한 1840년 당시는 물론이고 20세기에 접어들 시점까지도 중국은 서양이라는 전혀 다른 문명의 도래로 인해 발생한 위기를 전혀 위기라고 보지 않거나 일시적인 외적의 침입 정도로 폄하하는 태도가 생각보다 널리 퍼져 있었다. 19세기 중엽 이후 외국의 침략적 무력 행동에 의해 발생한 위기를 단순한 야만적 서양 오랑캐의 발호 탓으로 돌리는 화이론에 근거한 국제 인식이 여전히 힘을 발휘하고 있었는데, 그것은 기예와 술수에 능한 서양 오랑캐들이 일시적으로 중국을 ......<중 략>

참고 자료

김정호, 「19세기 중국 중체서용적 개혁론의 의의와 한계: 위원의 정치사상을 중심으로」, 한국국제정치학회 ,2004
금경혜, 「19세기 후반 중국 지식인의 세계인식과 서학수용 」,중국근현대사학회, 중국근현대사연구, 16, 2002
안철수, 「청말 양무파의 대외정책과 청류파의 대응」, 중국인문학회, 중국인문과학, 47, 2011
이용주, 「동아시아의 문화론 : '중체서용'문화론의 형성」, 인간연구 제11호 ,2006
장의식, 「淸末 張之洞(1837-1909)의 中體西用論과 敎育思想;『勸學篇』을 중심으로」, 歷史學會 ,歷史學報,1995
다운로드 맨위로