검색어 입력폼

체육교육-다양한 교수전략

저작시기 2015.04 |등록일 2017.01.23 | 최종수정일 2017.01.24 한글파일한컴오피스 (hwp) | 15페이지 | 가격 3,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 체육교육과정모형에 따른 교수전략
2. 다양한 교수전략
2-1. 상호작용 교수
2-2. 스테이션 교수
2-3. 동료교수
2-4. 협동학습
2-5. 자기-지도 교수
2-6. 인지전략
2-7. 팀 교수

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
체육교사는 체육문화를 선도하고 보급하는 주체로서 체육에 대한 국민의 인식을 긍정적인 방향을 유도하며, 체육활동에 보다 많이 참여할 수 있도록 하는 전문가이다(정명수, 강완길, 백승현, 2011). 체육 수업은 실기를 중심으로 이와 관련한 이론교육이 함께 이루어져, 수업을 담당하는 교사의 전문성이 수업의 질을 좌우한다. 실기능력을 기반으로 하여 이를 체계적으로 전달하는 능력을 필요로 한다(홍윤숙, 신소영, 2013).
교사들은 학생들에게 체육수업의 결과에 대한 신뢰를 제공함으로서 수업 후에 가치 있는 경험이나 성취감, 그리고 만족감을 갖도록 수업을 운영해야 한다. 교사들이 하는 일 중의 대부분이 수업을 통하여 학생들에게 교과를 가르치는 것이고, 교사로서 자신의 정체성을 수업을 통하여 확인한다고 볼 때, ‘수업을 잘하는 것’이 학생은 물론 교사 자신들에게도 대단히 중요한 것이다(곽은창, 1998).
Shulman(1986)은 “가르치는데 가장 필요한 지식은 무엇인가?”라는 질문을 제기하며 교사의 지식 획득과 적용을 연구했다. 많은 연구자들 역시 교사들이 잘 가르치기 위해 교과 내용과 교수법 지식에 대하여 해박하여야 한다는 것을 인정하고 있다(Ball & McDiarmid, 1990; Feiman-Nemser & Parker, 1990; Grossman, 1990).
지식의 형성과 관련된 연구는 이미 오래전부터 연구가 되어 왔으나, 체육교육 연구자들은 최근에 이르러 잘 가르치는 것이 무엇인지를 파악하기 위하여 교사행동 연구뿐만 아니라, 교사의 행동을 가능하게 하는 사고과정에 대한 연구와 교사지식의 중요한 역할을 인식하기 시작했다(안양옥, 1995; 이재용, 2001). 교사의 교수지식에 대한 이해는 저절로 습득되는 것이 아니다. 그것은 교사 시절의 교수지식에 대한 교육적 경험, 그리고 발전하고자 하는 자기성장에 대한 교육적 경험, 그리고 발전하고자 하는 자기성장에 대한 욕구 등이 역동적으로 작용하여 수업 상황에 이용되어져야 한다.

참고 자료

강신복(1993). 체육교육과정이론. 서울: 보경문화사.
고문수(2003). 초등학교 체육수업의 교수전략 탐색. 한국체육학회지, 42(5), 203-212.
곽은창(1998). 고장난 학교체육. 한국체육학회보, 72, 9-14.
김무영, 이승배, 문효준(2010). 한국 스포츠교육모형의 연구 동향: 성과와 과제. 한국스포츠교육학회지, 17(2), 21-39.
이재용(2001). 교사의 전문지식 형성 : 한 중학 체육교사의 사례연구. 한국스포츠교육학회지, 8(2), 65-83.
이충원(1998). 반성적 수업모형을 통한 체육과 교수 – 학습 방법의 개선방안. 한국스포츠교육학회 98춘계 세미나, 15-27.
정명수, 강완길, 백승현(2011). 생활체육지도자의 전문성 인식이 조직헌신도와 조직유효성에 미치는 영향. 한국체육과학회지, 20(6), 627-637.
홍윤숙, 신소영(2013). 예비 생활체육 지도자의 실무능력 강화를 위한 교수·학습 과정안 개발 및 적용효과 분석. 교과교육학연구, 17(4), 1121-1142.
Ball, D. L., & McDiarmid, G. W.(1990). The subject-matter preparation of teachers. In W. R. Houston (Ed.), Handbook of research on teacher education. (437-449). New York. Macmillan.
Feiman-Nemser, S., & Parker, M. B.(1990). Making subject matter part of conversation in learning to teach. Journal of Teacher Educayion, 41, 32-43.
Grossman, P. L.(1990). The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education. New york: Teachers College Press.
Hellison, D.(1982). Philosophy- Back to the drawing board. Journal of Physical Education, Recreation and Dance. 43-44.
Hoffman, H. A., Young, J., Klesius, S. E.(1981). Meaningful movement for children. Boston: Allyn and Bacon.
Jewett, A. E.(1982). Curriculum design for fulfilling human agendas . In Education in the 80’s: Physical education. ed. C. Ulrich. Washington. DC: National Educayion Association.
Lawson, H. A., & Placek, J. H.(1981). Physical education in the secondary schools. Boston: Allyn and Bacon.
Logsdon, B. J., Barrett K. R., Ammons M., Broer M. R., Halverson E., Mcgee, R. and Roberton, M. A.(1977). Physical education for children. philadelphia: Lea and Febiger.
Metzler, M. W.(2005). Instrucyional models for physical education(2nd ed). Boston: Ally & Bacon.
Siedentop, D.(1980). Physical education: Introductory analysis. Dubuque, IA: Wm. C. Brown.
Siedentop, D.(1991) Developing teaching skills in phusical education. (2nd ed.). Mountain
Thompson, M. M., & Mann, B. A.(1981). An holistic approach to physical education curricula: Objective classification system for elemantary schools. Champaign. IL: Stipes.
다운로드 맨위로