검색어 입력폼

사생활침해 연구

저작시기 2017.01 |등록일 2017.01.09 한글파일한컴오피스 (hwp) | 14페이지 | 가격 3,150원 (30%↓) 4,500원

소개글

[ 사생활침해 연구 레포트 ] 사생활침해 개념과 원인, 유형, 사례분석 및 사생활침해 해결방안과 나의의견에 대해 총 14 페이지에걸쳐 다각적인 분석을하였습니다.
이것저것 다운받아보고 실망하실 필요없이 이 보고서 하나면 끝납니다

목차

1. 사생활침해의 개념과 범위
2. 사생활의 중요성
3. 사생활침해의 원인
4. 사생활침해 유형과 사례분석
5. 사생활침해문제 해결방안연구
6. SNS으로 인한 사생활침해 해결방안
7. 결론 및 나의의견

본문내용

1. 사생활침해의 개념과 범위
언론보도는 취재의 특성상 개인의 사생활 침해의 혐의로부터 자유로울 수 없다. 유명인사의 사생활은 이제 사생활이라고 부르기도 어려울 만큼 낱낱이 파헤쳐지고 있어, 공적 인물들은 미디어거품 속에 살고 있으며 뉴스는 오락이 되고 있다는 지적이 있다.
흔히 프라이버시라고도 일컫는 사생활의 비밀이란, 자신의 사생활 내지는 사적 영역에서 이루어지는 생활을 당사자의 의사에 반하여 함부로 공개당하지 않을 권리를 의미한다. 즉 사생활의 비밀에 대한 보호는 사생활을 공개당하지 않을 권리를 보호하는 것으로서, 사적 사항의 공개, 명예나 신용을 훼손하는 공표, 인격적 징표의 타인에 의한 이용 등 비밀영역 또는 인격적 영역의 불가침이 그 내용이다. 따라서 언론보도로 인한 사생활의 침해문제는 바로 이 영역과 밀접하게 관련돼 있다고 할 수 있다.
사생활 침해의 위법성을 판단하는 기준은 먼저 주관적 요소와 객관적 요소로 나뉠 수 있다. 주관적 요소에는 ①공개된 사항이 ‘개인의 사적 사항인지의 여부’ 와 ②공개에 ‘개인이 동의하였는지 여부’가 있고 객관적 요소에는 ③개인의 사생활의 비밀에 관한 사항이 ‘공공의 이해와 관련되어 공중의 정당한 관심의 대상이 되는지 여부’가 포함돼있다.
뿐만 아니라 사생활 침해의 판단 요소로 승낙의 여부와 공익성이 중요하다. 먼저 사생활 침해관련 소송에서는 명예훼손 소송과 달리 본인의 승낙여부가 중요한 면책 사유가 된다. 익명화에 대한 결정권이 전적으로 취재원에게 있기 때문에 취재원의 승낙이 결국 사생활 침해의 위법성을 결정하는 기준이 되는 것이다. 뿐만 아니라 공익성도 사생활 침해를 판단하는 중요한 기준이다. 그 이유는 사생활의 비밀을 침해하거나 사적 평온을 해치는 언론보도에 대해 당사자의 승낙을 받을 가능성은 희박하기 때문에 가장 큰 영향을 미치는 기준은 언론보도의 공익성 존재여부라 할 수 있기 때문이다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로