검색어 입력폼

언어와 사고의 관계

저작시기 2016.06 |등록일 2016.06.09 한글파일한컴오피스 (hwp) | 11페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 언어와 사고의 관계에 대한 견해와 한계점
1. 1. 일원론적 견해
1. 2. 이원론적 견해
1. 3. 일원론적 견해의 문제점과 한계
1. 4. 이원론적 견해의 문제점과 한계
1. 5. 통합론적 견해
2. 로크와 훔볼트의 언어개념
2. 1. 로크의 언어와 사고
2. 2. 훔볼트의 언어와 사고

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서 론
언어와 사고의 관계에 대한 논의는 고대에서부터 현재에 이르기 까지 언어 철학자 사이에서 아직까지 논쟁의 대상으로 이어지고 있다. 최근에는 언어 철학자뿐만 아니라 철학, 교육학, 심리학, 언어학, 인류학, 생리학, 의학 등 다양한 분야에서 논의의 대상이 되고 있다. 하지만 명확한 결론을 못 지은 채 서로의 주장을 내세우고 있다. 각 학계의 주장은 한 가지 또는 그에 상응하는 가설에 의해 결론을 내어 제시하고 있었지만 다른 학계에서 모두 수긍할 수 있는 정의에 도달할 수 있는 결론을 제시하지 못하였기 때문이다.
그럼에도 불구하고 언어와 사고의 관계에 대한 정의를 끊임없이 토론하고 논의하는 것은 인간에 있어서‘언어’와‘사고’가 상당히 큰 비중을 차지하고 있기 때문이다.
언어가 무엇인지 또는 사고가 무엇인지 그리고 언어와 사고의 관계에 대해 정의하는 일에서부터 인간에게 미치는 영향까지의 다양한 관계들을 연구하고 논하기 위해서는 그 동안 학계의 주장과 이론들을 면밀히 살펴볼 필요가 있다.
각 주장과 이론들을 면밀히 살펴보고 그러한 견해에 대한 장단점 및 비판을 통하여 언어와 사고의 관계를 다시 한 번 정립해보고자 할 것이다.
H.Gipeer에 의하면 언어와 사고의 관계에 관한 입장은 다음과 같이 세 가지로 구분되며 본론에서 다시 한 번 다룰 것이다.

첫째, 단원론적 입장이다. 단원론적 입장은 언어와 사고를 완전히 동일시하는 입장이다. 말하는 것과 생각하는 것은 동일한 정신현상의 양면에 불과하며 ‘말한다는 것’은 표명된 사고이며 ‘생각한다는 것’은 말없는 발화라고 보는 입장이다. Watson은 행동심리학 입장에서 사고라는 것은 발화에서의 파생으로 보고 있다.
둘째, 이원론적 입장이다. 이원록적 입장은 언어와 사고를 근원적으로 별개의 것으로 보는 입장이다. 다시 말해서 언어 없이도 사고가 가능하며 언어라는 것은 단지 사고를 전달하기 위한 수단에 불과하다고 보고 언어 역할을 이차적으로 평가한다.

참고 자료

배상식, ⌜하이데거와 훔볼트의 언어개념 비교연구⌟ 철학연구 98집, 대한철학회, 2006.
백종현, ⌜로크와 칸트에서 ‘실재하는 사물’⌟ 칸트연구 제4집, 한국칸트학회, 1999.
이성준, ⌜훔볼트의 언어철학⌟, 서울:고려대 출판부, 1999.
이재영, ⌜로크의 언어이론⌟ 철학연구, 고려대 철학연구소, 1988.
정정덕, ⌜언어와 인간⌟, 영남서원, 1990
다운로드 맨위로