검색어 입력폼

현대 대의 민주주의 체제에 대한 다원주의자와 엘리트주의자, 마르크스주의자들의 관점 차이를 비판적으로 검토

저작시기 2015.06 |등록일 2015.06.21 한글파일한컴오피스 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

목차

없음

본문내용

다원주의자들은 20세기 이후 정치권력이 계속적으로 분산되어져 왔다고 주장한다. 이들 논의에 의하면 복수의 이익집단이 경쟁에 의해 특정한 이익의 독점이 억제되어 다수의 이익에 가까운 이익이 만들어진다는 것이었다.
따라서 다원주의자들에 의하면 이익집단 정치에 의해서 파워엘리트가 존재할 수 없다. 로버드 달(Robert Dahl)은 선거와 정당들 사이에서 정책을 통한 경쟁은 다수에 의한 정부라는 것을 확실하게 보장해주지는 못하지만 정책과정에서 고려할 상황들을 복잡하게 만들어주는 효과가 있다고 주장했다. 이익집단은 상층에만 존재하는 것이 아니다. 그것은 바로 토크빌이 발견한 미국 민주주의의 조직적 뿌리인데 그것은 마을의 미팅이다. 그런 관행이 있는 미국이기 때문에 이익집단이 많다. 그렇게 되면 이해관계가 많기 때문에 극단적인 정책이 이루어지지 않도록 한다.

참고 자료

데이비드 헬드 저 반찬표 역 (2010). 「민주주의의 모델들」. 후마니타스
에바 에찌오니 할레비 저 김성건 역 (1991) 「사회변동」. 현상과 인식
한상진 저 (1991)「마르크스주의와 민주주의」.사회문화 연구소
다운로드 맨위로