검색어 입력폼

주제는 GDP 시대에서 HDI시대로 이며, 경제적 성장이 반드시 행복지수의 향상을 가져오지는 않는다는 내용입니다. 중문 원본입니다.

저작시기 2009.09 |등록일 2014.11.11 | 최종수정일 2014.11.12 워드파일MS 워드 (doc) | 11페이지 | 가격 3,000원

소개글

중국어로 작성된 학년논문으로, 주제는 'GDP시대에서 HDI시대로의 변환' 입니다.
과거에는 GDP를 기준으로 국민생활의 질을 측정하여 왔으나, 높은 GDP를 거둔 국가의 국민이 반드시 행복한 국민생활을 영위하는 것으로 볼 수 없는 것이 현실입니다. 때문에, 저자는 생활의 질을 나타내는 복합지수인 HDI를 이용하여 국민생활의 질을 평가하고자 하였습니다.

사회학 전공자에게 유용한 참고자료가 될 것으로 생각합니다.
또한, 중국어 논문 작성법을 알고 싶으신 분에게도 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.
관련 UN통계자료 역시 첨부되어 있으니 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다.

목차

1. GDP값의 한계
2. HDI지수-생활수준을 측정하는 신 표준
3. 세계 각국의 GDP와 HDI간 비교
4. 한국의 상황
5. 중국의 상황
6. 결어

본문내용

内容提要
享受质量高的生活是整个社会成员与生俱来的终生夙愿,是我们整个社会的大目标。那什么样的生活才可以说‘质量高的生活’呢?而且,怎么做才能享受那样的生活呢?虽然对它的定义会存在很多主观性因素,但是至今不少人一贯认为富国国民的生活质量比较高。因此,目前为止,人们利用GDP总额测量每个国家‘多么有钱’,坚信这些排名是表达该国家国民的生活质量的高低,指一些排在前的国家叫‘发达国家’。那富国等于发达国家这一等式是成立的吗?而且,富国的国民生活质量都很高吗?笔者进行本次研究的目的也就在于寻找对这些疑问的答案。

1. GDP值的局限性

对发达国家的定义有好多种说法。‘发达国家’在词典上的定义为不仅经济发展水平较高,而且技术较为先进,生活水平较高的国家。1995年经合组织发展支援委员会(OECD)把新加坡放到发达国家领域内。当时,他们判断与否发达国家的标准为人均国民产值和GDP值。按这些标准,中国是否发达国家?据国际货币基金组织(IMF)公布的2008年世界GDP指数排名榜,中国的GDP总额已达44016.1亿美元,排名为第三,可以称为世界第三经济大国。但是据联合国开发组织(UNDP)公布的2008年世界HDI指数排名榜,中国居然位于第94名,被划分为‘发展中国家’。那这两个评价为什么如此不同呢?目前为止,GDP指数一直是作为衡量各国经济水平以及经济规模的重要指标广受各界的认同,也可以说衡量一个国家的经济水平的唯一指标。由此,目前为止,美国、日本、德国、法国、巴西、俄罗斯、中国等高GDP值国家被称为‘发达国家’。但是,1990年UNDP公布的HDI指数彻底改变了世界人民对发达国家的认识和想法,同时指出一个GDP具有的最大的盲点;GDP只表示在一个国家领域内产生了的所有经济价值,并不能意味着该国家国民的生活很幸福,质量很高。再说,GDP值高代表国家很富,但是不一定整个国民生活质量很高。这些认识的转变完全改变了一些国家对‘发达国家’的意义;不仅是经济发展,是国民能够享受高质量的生活的国家。而且,这些视角的变化使美国,英国,韩国,日本等部分国家把HDI指数当作主要参考数据,直接反映到制定国家政策的过程当中。笔者认为,这些国家的动静代表GDP值在测量生活质量时具有一定的局限性,因此,只考GDP指数难以说明一个国家的发展程度。

참고 자료

中国人民大学中国调查评价中心《中国发展指数(2008)编制成果研究》
全毅《论东亚发展模式的内涵与基本特征》
冯之浚《中国发展:改革开放前三十年、后三十年》
孙立平《社会转型:发展社会学的新议题》
中外企业文化《人类发展指数(HDI)》
常修泽《中国发展模式论纲》
中国国家统计局
UNDP
IMF
世界银行
韩国统计厅
WIKIPEDIA百科全书
百度百科全书
다운로드 맨위로