검색어 입력폼

중국근대화를 이끈 모택동과 등소평 비교분석 -리더십과 치적 공과를 중심으로-

저작시기 2014.05 |등록일 2014.11.05 | 최종수정일 2017.12.27 한글파일한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 2,900원

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1.성장배경
1.1 모택동의 성장배경
1.2 등소평의 성장배경
2.리더십 비교
2.1 모택동의 리더십
2.2 등소평의 리더십
2.3 정치적 리더십 비교분석
3.치적 공과 비교
3.1 모택동의 공과
3.2 등소평의 공과

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

‘중화인민공화국의 창건자’인 모택동(毛澤東, 1893-1976)과 ‘중국 개혁·개방의 총설계자‘ 등소평(鄧小平, 1904-1997)은 사회주의 중국을 건국하는데 명실상부 가장 큰 공헌을 한 지도자이다. 중화인민공화국의 건국 이후에도 사회주의 중국을 거의 50년간이나 통치한 두 사람의 사상과 업적을 모르고는 오늘날의 현대중국을 이해할 수 없다. 모택동이 중국에 정치적 해방을 가져다주었다면 등소평은 중국 경제의 해방을 가져다주었다. 즉, 모택동이 인민을 신분의 굴레에서 벗어나게 해주었다면 등소평은 인민을 먹고살게 만들어 준 것이다. 모택동이 대약진운동(1958-60)과 문화대혁명(1966-76)을 일으키면서 순수한 사회주의 건설을 급진적으로 추진했던 이상주의적 영도자였다면 등소평은 문화대혁명의 희생자로서 모택동 사후 붕괴된 중국의 정치와 경제를 복원하고 발전시키기 위해 복권 후 실사구시(實事求是)의 입장에서 개혁개방을 추진(1978.12)하여 그의 사망(1977.2)시까지 과거의 적이었던 세계 선진 자본주의 국가들과 손을 잡고 이들의 장점을 대담하게 도입한 현실주의적 영도자였다. 이렇듯 사상과 국가통치노선의 차이로 인해 한때 대립관계에 있었던 모택동과 등소평은 각 시대에 적절한 지도자였는데, 두 지도자의 리더십과 치적(治積) 및 공과(功過)를 비교·분석해봄으로써 오늘날의 중국식 사회주의 국가체제가 정착하기까지 그 과정을 살펴보도록 하겠다.

Ⅱ. 본 론

1.성장배경
1.1 모택동의 성장배경
모택동은 중국 호남성에서 농사일을 주업으로 하는 가정에서 태어났다. 부친 모순생은 권위적이고 독단적이었으며, 모택동에게 교육보다 농사일을 많이 시켰다. 교육을 받고 싶었던 모택동은 이에 불만을 느끼고 부친과의 큰 마찰을 겪었다. 그는 부친의 부당성에 대해 대항하면서 봉건주의와 불공평제도를 저항하고 타도하려는 결심을 하게 되어, 부친과의 마찰이 후일 그가 혁명적 노선을 걷는 데 중대한 영향을 끼쳤다. 반면 모친 문칠매는 가난한 사람들을 향한 동정심을 가진 사람이었으며, 농사일에 대한 경험이 많은 모택동은 농민의 고통과 어려움을 직접 느낄 수 있었다.

참고 자료

「모택동 (毛澤東)과 등소평 (鄧小平)의 리더십과 치적 비교」, 김소중, 한국동북아논총, Vol.20, No.-, 2001.
「中國的 政治리더십에 關한 硏究 : 毛澤東, 鄧小平, 江澤民을 中心으로 = 關于中國政治領導藝術的硏究」, 진기, 성균관대학교, 2005.
『중국 근대화를 이끈 걸출한 인물들: 아편전쟁에서 개혁·개방까지』, 이병주, (주)지식산업사, 2006.
『덩샤오핑, 개혁개방의 총설계자』, 박형기, (주)살림출판사, 2007.
다운로드 맨위로