검색어 입력폼

보편주의와 선별주의의 비교 및 정책의 적합성

저작시기 2014.10 |등록일 2014.11.02 | 최종수정일 2014.12.08 한글파일한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,500원

소개글

"보편주의와 선별주의를 비교하고 자신이 지지한 정책의 적합성을 논하시오" 에 대한 주제로 작성한 레포트입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고자료

본문내용

사회복지정책은 “정부가 사회복지의 목표를 달성하기 위하여 의도적으로 선택한 행동지침”으로서 정부가 사회적 개입을 통하여 개별적으로 또는 집단, 조직, 지역사회 및 전체사회 속에서 사람들의 삶의 질을 개선하려는 것으로 전 국민을 대상으로 시행할 것이냐? 도움을 필요한 사람들에게만 제공해야 할 것인가를 선택하는 것은 대단히 중요한 문제이기에 두 가지의 개념과 영역과 장단점을 비교, 분석하여 대안을 찾아보기로 하자

2. 본 론
보편주의(Universalism)는 모든 국민을 정책 대상으로 포괄하는 개념으로 국민들 간의 차별을 제도화하지 않으며, 빈자를 포함한 욕구가 있는 사람을 다른 국민들로부터 분리하지 않는다. 이는 보편주의 복지정책의 급여자격이 모든 국민에게 있다는 것이며, 복지정책의 대상으로써 보편주의는 어떤 절대적인 기준이 존재하기보다는 상대적 원리로 이해되고 있다. 이로 인해 보편주의는 선별주의 또는 잔여주의와 구별되는 소득보장과 사회서비스 제공원리로 이해되고 있다. 이 보편주의 복지정책을 모든 사람을 포괄하는 개념으로 접근하기보다는 “광범위한 인구를 포괄하는 것”으로 정의한 것도 바로 이러한 관점에서 보편주의를 이해한 것이라고 할 수 있다.

참고 자료

사회복지 정책론 (강의록); 심 의경, 한국사회복지원격평생교육원
사회복지개론(강의록) ; 강 대영, 한국사회복지원격평생교육원
인터넷; DAUM
사회복지정책론; 김 경우 외; 창지사, 2008
한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제, 민주사회와 정책연구; 김 연명, 2011
사회복지사를 꿈꾸는 그대에게; 이 홍직, 신정, 2013,10,30
사회복지사를 위한 사회복지; 문 대수, (주)에세이퍼블리싱, 2012,05,15
다운로드 맨위로