검색어 입력폼
평가점수B

원자력발전소 반대

저작시기 2014.09 |등록일 2014.09.18 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 들어가면서
2. 주요 쟁점사안 소개
3. 찬성 및 반대 기사 정리
4. 타당성 검토

본문내용

1. 들어가면서
2011년 3월 11일 일본 동북부 지방을 관통한 대규모 지진과 쓰나미로 인해 후쿠시마 현에 위치해 있던 원자력 발전소의 방사능 누출사고가 발생하였다. 그 이후로 매일 방사능 오염수가 바다와 지상으로 300톤씩 새어나가고 있을 뿐 아니라 현 주민들은 모두 강제 이주되어져 그들의 삶의 터전을 송두리째 잃어버린 사건이었다. 이 사건을 계기로 세계적으로 원자력 발전소 추가 건설과 발전에 대한 범국민적인 반대 시위가 발생하였고, 일부 국가에서는 탈원전을 선언하고 추진하기로 발표하였다.
반면에 현재 2010년부터 대한민국에서 에너지의 공급이 수요를 따라가지 못하는 현상이 벌어지고 있는 상황과 동시에 매년 총 전기 수요는 증가하고 있다. 기름 한 방울 나지 않는 자원 의존 국가인 대한민국에서 원자력이 국내 총 에너지 생산량의 31% 이상의 비중을 차지하는 이러한 현실을 생각해 본다면, 우리는 아무리 원자력이 갖는 안전에 대한 위협이 있다고 하더라도 쉽게 원자력을 모두 처분해야만 한다고 할 수는 없는 것처럼 보인다.
이처럼 원자력에 대한 찬성과 반대의 논쟁은 첨예하게 대립하고 있는 실정이다. 물론, 명확하게 이야기한다면 찬성과 반대의 두 경우로 나뉜다고 하기 보다는 ‘원자력 발전은 다른 적절한 에너지원이 확보가 될 때까지 필요악이며 현재의 원자력 의존 에너지 실정에서 탈원전까지로의 일종의 징검다리 역할을 수행하여야 한다’ 라고 보는 부분적 찬성과 ‘보다 더 건강하고 깨끗한 환경을 보존함으로써 후손들에게 건강한 토지를 물려주기 위해서 기존의 발전소를 모두 폐로 해야만 하며 추가 건설은 없어야 한다’ 라는 강한 반대라고 할 수 있겠다. 위 사안들에 대해서 기사들을 통하여 검토해보면서 어떤 측이 더 타당하게 보이는 지 고찰해 보고자 한다.
덧붙여, 본 발제문의 주제는 원자력 발전소 추가 증설에 대한 찬반이며, 기존 원자력 발전소의 가동중단 여부에 대한 찬반이 아님을 명시하는 바이다.

참고 자료

http://www.greendaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=23609
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20140514006006
ttp://www.hellodd.com/news/article.html?no=33943
http://www.ecomedia.co.kr/news/newsview.php?ncode=1065595046436882
다운로드 맨위로