검색어 입력폼

국경없는 의사회,MSF의 국제 기구,인도주의적 딜레마,MSF의 원칙 중립성,공정성,실질적 원조의 한계

저작시기 2014.07 |등록일 2014.07.24 한글파일한컴오피스 (hwp) | 10페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 서론
1. 국경없는 의사회

Ⅱ. 문제점 및 한계
1. 기부금 출처로부터의 자유 여부
2. 실질적 원조의 한계
3. 인도주의적 딜레마
4. 정치적 도구로 전락
5. MSF의 원칙 ‘중립성’, ‘공정성’의 문제

Ⅲ. 해결방안
1. 기부금 출처로부터의 자유 여부
2. 실질적 원조의 한계
3. 인도주의적 딜레마
4. 정치적 도구로 전락
5. MSF의 원칙 ‘중립성’, ‘공정성’의 문제

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
‘국경 없는 의사회’는 전쟁으로 인한 기아나 자연재해가 일어나고, 구호가 필요한 난민이 있는 곳이라면 지구 어디에서든 찾아볼 수 있는 대표적인 인도주의적 구호 단체이다. 1999년 노벨 평화상을 수상한 이 단체는, 1968년 나이지리아의 비아프라 내전에 파견된 프랑스 적십자사 의사들이 거의 일 백만명의 사람들이 기아로 숨져가는 장면을 목격하고 충격을 받아, 국가 간의 조직적인 구호활동을 위한 모임을 조직하게 되어 탄생하였다. 1971년 프랑스에서 출발한 이 국경 없는 의사회는 세계에서 가장 큰 민간 의료봉사단체로, NGO들 중에서도 그 규모가 큰 편이다. ‘국경 없는’이라는 것은 전쟁이나 자연재해로 인해 인명을 구출하기 위해서는 정치적으로 국가의 영토, 주권을 무시하더라도 이를 우선시하겠다는 그들의 목표에서 시작하였다. 최근 들어 논란의 중심 거리인 이 ‘인도주의적’이라는 말과, 비정부기구의 역할에 대해 고찰해 본 후, 이 인도주의의 대명사인 NGO를 주제로 삼아, 이의 문제점과 나름의 해결방안을 제시해보겠다.

Ⅱ. 문제점 및 한계
1) 기부금 출처로부터의 자유 여부
가. 문제점 설명
기부금 출처로부터 MSF의 사고와 행동이 자율적이고 독립적일 수 있느냐의 문제는 국경 없는 의사회가 가진 가장 중요한 문제다. 국경 없는 의사회의 자금은 정치적 목적이 다분한 선진국 정부로터 나올 수밖에 없다. 따라서 민간 기부자들에게서 자금을 끌어오지 않으면 안 된다. 결국, 개인에게서 기부금을 받기 위해 단체는 미디어를 통해서 전 세계로 이를 광고하고, 미디어를 접하는 사람들의 마음을 사기 위해 부단히 노력해야 하는 모순을 가지게 된다. 다시 말하자면, 기부금이 나오는 선진국의 미디어를 통해 기부자들이 원하는 위기 상황 전달, 인터뷰 등에 적극적으로 응해야만 한다. 또한 어떤 일을 하도록 할당된 돈이 들어오면 그 일이나 비슷한 활동을 하는데 써야한다. 이것을 기부자들의 압력이라고 볼 수 있다. 개인기부가들은 MSF가 그들이 준 돈의 충실한 관리자라고 생각한다. 이는 비단 국경 없는 의사회 뿐 만이 아닌, 다른 인도주의적 구호 활동 단체의 문제이기도 한 문제일 것이다.

참고 자료

[세상을 가꾸는 단체들] 국경없는 의사회 , 한문순, 새가정사, p30-34, 2009.
[오늘 이 젊음] 국경없는 의사회를 가다, 신지현, 월간샘터, p68-92, 1999.
[프랑스 인도주의 NGO] 한국국제지역학회보 제5집, 김태수, p.23-38, 2005.
http://www.dailyh.co.kr/n_news/news/view.html?no=3820
http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000790999
[L'aventure humanitaire] Rony Brauman, Paris, 2002.
[지구의 절망을 치료하는 사람들], 댄 보르토로티, 한스컨텐츠, 207.10.15
블라디미르의 Google 검색♬
다운로드 맨위로