검색어 입력폼

간호윤리,간호사로서의 직업윤리,환자권리보호,윤리딜레마,생명윤리위원회,연구윤리실제사례

저작시기 2014.06 |등록일 2014.07.01 | 최종수정일 2015.06.07 워드파일MS워드 (rtf) | 25페이지 | 가격 4,000원

목차

1.간호윤리
1) 윤리 원칙
(1) 자율성 존중의 원칙과 선행의 원칙
(2) 무해성의 원칙(악행금지의 원칙)
(3) 정의의 원칙
2)상황에 맞는 윤리원칙 적용의 어려움

2. 간호사로서의 직업윤리
1) 간호사 전문직의 조건
2) 한국간호사 윤리선언과 윤리강령, 윤리지침
(1)한국 간호사 윤리 선언
(2) 한국 간호사 윤리강령
(3) 한국간호사 윤리지침

3.환자 권리 보호
1) 환자권리장전
(1) 환자의 의료정보 보호 규정
(2) 환자 의료정보 보호 예외 사항
(3)진실 말하기
(4)사전동의서

4. 보호윤리적 딜레마 상황1
1)무의미한치료, 치료중단 치료유보, 심폐소생술금지
(1)무의미한 치료
(2)치료중단과 치료유보
(3)심폐소생술금지
2) 말기환자 간호 및 호스피스 간호의 이해
(1) 말기환자 간호
(2)호스피스
(3)안락사의 이해

5. 보호 윤리적 딜레마 상황 2
1) 생명의 시작과 관련된 문제
(1)인공유산
(2) 인공수정과 대리모 문제
(2) 장기이식과 관련된 윤리

6. 생명윤리위원회
1) 병원윤리위원회
2) 국가생명윤리심이위원회
3) 임상연구심의위원회 IRB

7. 연구윤리 실제 사례
1) 미국 정부의 터스키기 매독 연구.
2) 한국 배아줄기세포 연구

8. 생명윤리와 관련된 가이드라인
1) 뉘른베르크 강령
2)헬싱키 선언
3) 사마리안인 법

본문내용

1.간호윤리
간호윤리란 간호사가 간호현장에서 마땅히 해야 할 도리를 실천하는 것이다. 간호사가 지켜야 도리에는 크게는 법이나 도덕이, 작게는 규칙이나 형식들이 있다. 그러나 이런 것들이 모두 간호윤리일까?
간호윤리는 이 모든 것으로부터 자유로운 자발적 의지의 실천 행위라는 게 중요하다. 즉 법적인 제재나 도덕적인 비난이 두려워서 도리를 다 하는 게 아니라 자발적으로, 봉사하는 마음에서 우러나오는 직업윤리라고 할 수 있다.
그런데 점점 복잡해지는 환경속에서 여러가지 딜레마 상황에 직면할 때 우리는 어떻게 간호윤리를 지켜 내기 곤란한 상황에 부딪쳐 윤리적 갈등 상황에 종종 빠지곤 합니다. 법적 책임과 윤리적 책임에 부딪칠 때도 있고, 개인의 윤리적 가치와 전문직업적 실천가치가 부딪칠 때도 있습니다. 이 때 어떻게 해야 하는지 바로 선택하기는 정말 어렵습니다.
이 순간 필요한 것이 바로 윤리 원칙입니다.

1) 윤리 원칙
윤리원칙이란 자율성 존중의 원칙, 선행의 원칙, 무해성의 원칙 또는 악행금지의 원칙, 정의의 원칙 이렇게 네 가지 원칙을 말합니다. 어느 쪽을 선택해야 할지 불분명한 윤리적 딜레마 상황이 오면 먼저 이 네 가지 원칙부터 생각해야 합니다.

<중 략>

황우석 사태에서 가장 윤리적 논란이 되었던 점은 ‘연구원의 난자공여’였습니다. 서울대 조사위 보고서에 따르면 황교수는 연구원의 난자공여 사실을 몰랐다고 했지만 연구원 본인이 난자공여를 원했고 황교수가 이를 승인하였으며, 황교수가 동참한 상태에서 시술이 이루어졌다고 했습니다. 이후에도 황교수 팀은 당시의 여성 연구원들에게 난자기증 의향을 묻는 서식을 나누어 주고 서명을 받았다는 사실을 8명의 전현직 연구원들의 진술을 통해 확인하였습니다.
그러나 논란이 된 이유는 바로 교수가 책임자로 있는 연구팀에 박사과정 학생이 피험자가 된다는 사실 자체가 자신의 의지라고 해도 정말 심리적 강압이 없었는지 밝혀낼 수가 없기 때문에 애초에 그런 시도 자체를 하지 말아야 했습니다. 또한 난자 채취의 부작용에 대한 설명이 없었다는 것도 심각한 문제가 되었습니다

참고 자료

없음
다운로드 맨위로