검색어 입력폼

<아동간호학> 아동건강사정의 도구조사 및 DDST 실제 아동에게 적용 (한국형 DENVER II 적용)

저작시기 2014.05 |등록일 2014.06.30 | 최종수정일 2015.05.06 한글파일한컴오피스 (hwp) | 10페이지 | 가격 3,000원

소개글

아동 건강사정의 여러 도구들을 조사하고,
그 중 한국형 Denver II 검사지를 실제 아동에게 적용해 본 결과입니다.
성실히 작성한 A+자료입니다. 덴버 검사지도 첨부하여져 있습니다!

목차

I. 아동건강사정의 도구의 조사
■ 신생아 건강사정 도구
1. 아프가 점수체계(Apgar scoring system)
2. New Ballard Scale(NBS)
■ 0~6세 사정도구
1. 덴버발달선별검사(Denver Developmental Screening Test : DDST)

Ⅱ. 아동건강사정도구의 적용
1. 연령선 해당항목
2. 검사 결과

III. 느낀점

본문내용

점수는 심박동수, 호흡에 대한 노력, 근력, 자세에 대한 반응, 피부색에 대한 관찰에 기초하며 각 항목은 0, 1, 2의 점수를 갖는다. 출생 후 1분과 5분 후에 위의 5가지 범주에서 일반적 상태를 반영한다. 이는 신생아에게 일어날 수 있는 신경학적 상태나 신체적 상태와 연결된 과거의 사건을 해석하고, 미래의 사건을 예측하기 위해 측정하게 된다.
2) 해석
신생아가 완전히 출산된 후 1분과 5분 후 각 5가지 항목에 대한 평가를 실시하여 신생아의 상태를 결정하는데 사용되는 점수이다.

<중 략>

그 뿐 아니라 이 검사가 발달적으로 심한 지체를 판별해 내는 데 효과적이며, 실제보다 더 높은 비율로 비정상 발달의 유아를 선발하는 경향은 이러한 문제를 조기에 발견하여 중재를 할 수 있는 기회를 제공한다는 점에서 특히 유용하다고 볼 수 있으며 간편성과 효율성 측면에서는 DDST가 거의 최상의 도구라고 평가된다. 한편 DDST의 신뢰도에 대해서는 판별도구로서 적절한 수준이라고 보는 견해도 있으나 제한되어 있다는 주장과 함께, 특히 30개월 이하의 신뢰도에 문제가 있다고 보는 비평도 있어서 간단히 결론짓기 어렵다. 다만 신뢰도 검증 절차에 포함된 유아의 수, 연령의 제한성 등에 비추어 볼 때 보고된 일치도 수준을 지나치게 과신하지는 말아야 한다. DDST의 가장 큰 약점은 표준화 대상의 대표성 문제라고 할 수 있다. 덴버시의 지역적 제한성과 함께 인구론적 변인 중에서 사회경제적 계층에 대한 적절한 통제가 이루어지지 않았으며, 특히 이 판별도구가 가장 유용하게 사용될 수 있는 소수 민족과 저소득층이 표준화 집단에 충분히 반영되지 않았다는 점은 비판을 받을 수밖에 없다. 그리고 검사의 내용을 4가지 영역으로 구분한 논리적 근거가 약하고, 적응적 측면을 소근육 협응하고만 연관시킨 배경도 명료하지 않다는 단점도 있다.

참고 자료

영아와 아동을 위한 아동간호학 2 (2012)/홍경진 외 2명/ 수문사
발달과 학습에 대한 유아 평가(2008)/김경철 외 2명/학지사
다운로드 맨위로