검색어 입력폼

혼전동거의 반대 의견과 문제점 및 혼전동거의 나아갈 방향 레포트

저작시기 2013.05 |등록일 2013.05.06 한글파일한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 서론

2. 동거의 개념
(1)동거의 사전적 의미
(2)여러 가지 동거 개념과 형태

3. 혼전동거의 원인

4. 혼전동거의 실태
(1)국내의 실태
(2)국외의 실태

5. 혼전동거의 장단점
(1)동거의 장점
(2)동거의 단점

6. 결론

본문내용

1. 서론

혼전 동거란 무엇일까? 이것의 의미는 사전적인 의미와 법적인 의미 그리고 사회적인 의미, 이렇게 세 가지의 의미가 있다고 볼 수 있다. 혼전 동거의 사전적 의미는 ??한집에서 같이 삶 또는 정식으로 혼인하지 않은 남녀가 부부 생활을 하는 것??이고 법적인 의미는 ??혼인 신고를 하지 않았기 때문에 법률상으로는 혼인으로 인정을 받을 수 없으나 사실상의 혼인 관계에 있는 내연의 부부 관계??를 말한다. 마지막으로 사회적인 의미의 혼전 동거는 사회적인 승인은 받지 않았지만 그 구성원은 사실상의 부부 관계라 할 수 있다. 물론, 관계를 유지하고자 하는 책임감은 거의 없으며 주변의 지원도 별로 없다는 점에서 전통적인 가족 의식인 결혼보다 불안정성이 높지만 구성원 개인의 독립된 생활을 유지해 주고 인정해 주는 등 상호 독립적인 생활 유지가 가능하다는 점에선 가부장적 책임과 가족으로서의 의무에서 해방되는 자유를 추구한다고 볼 수 있다.

<중 략>

둘째, 상대방이 결혼을 전제로 한 동거를 했다 하더라도 결혼 전 동거의 관계까지 이기 때문에 법적으로 보호를 받을 수 없다.
동거인이 죽었을 경우 실제생활에서 부부와 같은 생활을 하고 경제생활도 함께 했다고 해도 상속권이 없는 등 불리한 점이 많다.
셋째, 무엇보다 아직까지 혼전동거를 바라보는 사회의 시선이 따갑다. 아무리 신세대들이 동거를 선호한다고는 하나 아직까지는 주위 사람들이나 가족들에게 숨기는 분위기다. 결혼을 하지 않을 경우 여성 쪽에서 오점을 남겼다는 불명예를 안기도 한다.
넷째, 결혼의 신성함이 퇴색될 수 있다.
결혼이 필수가 아닌 선택이라고 하며 동거를 해보고 결혼할 수도 있고, 꼭 결혼을 할 필요성을 느끼지 못하고 있다. 그렇게 결혼에 대해 경시한다면 굳이 동거를 통해 상대방을 알아본 후 신중하게 결혼을 할 필요가 있겠는가? 그렇다면 결혼을 했다가 싫으면 이혼을 하면 되는 것이나 아직까지 우리 사회가 이혼에 대해서 부정적 시각일 뿐 아니라 결혼에 대해서도 중요하게 여긴다는 것이다. 그러한 신성한 결혼을 동거를 통한 후 이뤄진다는 것은 옳지 못하다.

참고 자료

김태현·이성희(1991), 결혼과 사회, 성신여자대학교 출판부
또 하나의 문화 편집부(1996), 새로쓰는 결혼 이야기
배정원(2003), 유쾌한 남자 상쾌한 여자, 가교출판
이만교, 결혼은 미친짓이다, 민음사
한국가족문화원(2005), 21세기 한국가족, 경문사
현대가족과 사회(1994), 한국가족학회, 교육과학사
혼전순결에 관한 이야기, 열린가정소책시리즈 23
강숙현. 사실혼 보호에 관한 연구. 2001. 전주대석사학위논문
권미경, 지영숙. 동거(同居)에 대한 고찰. 2005. 생활과학.
정상희, 조정문. 가족사회학.
경향신문. 2005.10.30
동아일보. 2003. 09. 25.
매거진 여성동아. 2003. 1.
매일경제신문. 2004. 5. 13.
오마이뉴스. 2005.10.30
조선일보. 2005. 2. 17.
통계청.
젝시인러브. http://www.xyinlove.co.kr
네이버 백과사전.
국제미팅사이트 유비러브(www.ublove.com)
다운로드 맨위로