검색어 입력폼

간호윤리원칙

저작시기 2012.05 |등록일 2013.05.05 | 최종수정일 2015.03.20 한글파일한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 2,500원

목차

서론

본론

1. 간호윤리의 원칙
1) 자율성 존중원칙
(1) 자율성존중 원칙의 정의
(2) 대표적인 철학자
(3) 환자자율성 존중 이유
(4) 동의에 필요한 정보요소
- 내용
- 이해
- 의도적비공개
(5) 대리결정의 물음
2) 무해성의 원리(악행 금지의 원칙)
(1) 악행금지 원칙의 정의
(2) 이중결과의 원리

3) 선행의 원칙
(1)온정적 간섭주의
-약한 의미의 간섭주의
-강한 의미의 간섭주의
(2)온정적 간섭주의에 대한 의견
(3)온정적 간섭주의가 정당화 될 수 있는 조건

4) 정의의 원칙
(1)정의의 개념
(2)정의의 이론

5) 보라매사건에 대한 윤리적 검토
(1)사건 개요
(2) 윤리적검토(간호윤리의 4대 원칙을 중심으로)
(3) 사회적 배경과 방안

결론

본문내용

서론
우리가 이 주제를 선택한 동기는 나중에 간호사가 되어 간호 실무를 담당할 수 있는데 매순간마다 윤리적인 의사결정을 해 나가야 하는 상황에 직면할 수 있습니다.
그래서 간호윤리에 대해 잘 알아서 간호활동 과정에서 일어나는 여러 가지 복잡하고 이해가 상반되는 문제에 직면했을 때 확고한 윤리관을 가지고 양심에 따라 소신껏 임무를 수행하는데 도움이 될 것입니다.
본론
1.간호 윤리의 원칙
1) 자율성 존중의 원칙(Principle of respect for autonomy)
(1) 자율성 존중원칙의 정의
* 자율성-스스로 결정하고 스스로 행위하는 것. 자유는 자율성이 기본
인간은 자율적인 자기결정권을 갖고 있음. 자율적인 자기결정권은 타인이
존중해줘야만 의미를 나타냄.
* 자율성 존중원칙-타인의 자율적인 자기결정을 존중해야만 한다는 당위성을지님.윤리원칙

<중 략>

그러나 살인죄로 처벌받은 의사는 없다. 여러 이유가 있겠지만 제일 중요한 이유는 뇌사와 장기 이식에 대한 사회적 합의 (consensus)가 미흡하나마 형성되었기 때문이다. 그러나 이번 사건과 관련된 여러 의료윤리 문제에 대한 사회적 합의가 전혀 없는 상태에서 의사를 살인의 고의성이 있는 것으로 판단하여 법적 처벌을 가하는 것은 성급하고 가혹한 것일 수 있다. 또 한가지 문제점은 의학적 판단과는 배치되는 일을 강요받았을 때 의사는 이를 거부할 수 있는 권한이 있어야 한다. 그러나 우리나라의 사회 현실과 제도하에서는 이러한 권리는 무시되어 온 것이 현실이다. 치료를 중단할 때의 결정은 굉장히 복잡한 과정이기 때문에, 의사의 최선의 판단을 법정이 사후에 비판하고 제재를 하는 것은 현실적으로 불가능하다. 다만 법은 의사가 행해야 할 최고의 기준을 제시하여 의사가 과실 없이 선의로 행동하도록 유도해야 한다.

참고 자료

<네이버 블로그> http://blog.naver.com/psj1973kr?Redirect=Log&logNo=100020419167
<네이버 블로그> http://blog.naver.com/seize86?Redirect=Log&logNo=130015417416
<네이버 블로그> http://blog.naver.com/seize86?Redirect=Log&logNo=130015417416
<구글>
http://ocw.korea.edu/ocw/college-of-health-science/ac04d638c724b9ac/rule.pdf
<네이버블로그> http://w1.hompy.com/hope888/ca033.htm
<참고문헌> 저자:구영모, 년도:2010년, 책명:생명의료윤리, 쪽수: p38-49, 발간기관명: 동녘
다운로드 맨위로