검색어 입력폼

해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 기능, 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 국가별 현황, 해외투자유치(외자 외국자본유치)의 내실화방향 분석

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.27 한글파일한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 기능

Ⅲ. 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 주체

Ⅳ. 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 기업유형

Ⅴ. 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 국가별 현황

Ⅵ. 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 정책
1. 외국인투자지원 3대원칙
1) 맞춤서비스 원칙
2) Smaller & More 원칙
3) Quicker & Smarter 원칙
2. 외국인투자 유치 프로젝트
1) 평동외국인전용단지
2) 첨단과학산업단지

Ⅶ. 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 성공 사례
1. 유치개요
2. 파주시의 공장유치 여건
3. 파주시의 투자유치 노력
4. 유치효과 및 의의

Ⅷ. 향후 해외투자유치(외국인직접투자유치, 외자 외국자본유치)의 내실화 방향

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

마케팅적 관점에서 투자유치 행정은 불균형적 발전 전략의 추구로 지방정부간 경쟁과 이들의 상품의 자율적 구성을 전제한다. 그러나 현재 담당 공무원의 인지는 오히려 그 반대이다. 국가 전체적 입장에서 경쟁적 투자유치는 공간적 공평(spatial equity) 보다는 공간발전의 차별적 효율의 추구에 기초한다. 정치적 형평이 아닌 경제적 경쟁의 개념이다. 여기서 국가가 이러한 지역간 경쟁을 통한 불균형적 발전을 얼마나 허용할 것인가의 문제가 제기된다. 투자유치가 국민 경제 전반에 끼치는 영향과 지역 경제발전에 미치는 효과를 비교 분석하여 규제나 재량권 범위가 결정될 문제이다.
국회는 외국인투자촉진법을 제정 외국인의 국내 투자에 대한 규제, 관리에서 지원, 촉진중심으로 입장을 바꾸었다. 정부가 지방정부의 외국인 투자유치를 적극적으로 추진한다면 국가 전체적 투자전략의 연구, 투자환경의 홍보, 투자상담, 민원처리, 교육, 지원뿐만 아니라 외국인 투자관련 상담, 안내, 조사, 홍보 등의 업무를 위한 조직이 필요하다. 투자유치 마케팅 환경의 형성은 정부의 다양한 부처의 협력과 지원을 바탕으로 하는 까닭이다.

<중 략>

무엇보다 FDI를 촉진하기 위해서는 외국기업에 대한 장벽을 없애야한다. 왜냐하면, 이는 국내 기업들과 외국기업과의 경쟁을 야기하고, 장차 외국기업들의 잠재적 진입 가능성으로 인해 자유경제의 효율성이 높아지기 때문이다.
그러나 외국기업은 각종 제도와 규제, 국민들의 배타적인 정서 등으로 인해 국내기업에 비해 불리한 입장에 처해 있는 것이 사실이다. 따라서 외국인 직접투자의 유치를 위해서는 많은 제도와 관행의 개선이 필요하다. 그러나 과다한 세제상의 지원 등의 직접적 유인책이나 특혜를 제공할 필요는 없다. 중요한 것은 외국기업이 국내기업들과 공정한 경쟁을 할 수 있는 여건을 제공하는 것이다.

참고 자료

김준동(1998), 외국인투자 유치로 경제난 이긴다, 한국개발연구원
박정진(2007), 외국인 투자유치전략, 숭실대학교
성효용(2005), 외국인투자유치와 지역경제 활성화, 한국재정정책학회
이은한(1999), 우리나라 외국인 투자유치 및 지원정책에 관한 연구, 서강대학교
이원희(2001), 외국인 투자유치 인센티브 시스템에 관한 한·영 사례비교연구, 한국기업경영학회
전의천(1999), 외국인투자유치 촉진을 위한 한국의 정책과제, 조선대학교지역사회발전연구소
다운로드 맨위로