검색어 입력폼

기업분석(한국기업분석)의 유형, 기업분석(한국기업분석)의 의의, 기업분석(한국기업분석)의 과정, 기업분석(한국기업분석)의 평가항목, 기업분석(한국기업분석)의 환노출,자기자본이익률

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.26 한글파일한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업분석(한국기업분석)의 유형
1. 시장성 분석
2. 기술적 타당성분석
3. 재무분석

Ⅲ. 기업분석(한국기업분석)의 의의

Ⅳ. 기업분석(한국기업분석)의 과정
1. 의사결정권자(The Decision-Maker)
2. 분석 전단계(Pre-Assessment)
3. 분석(Assessment)
4. 실행(Implementation)
5. 평가(Evaluation)
6. 피드백(Feedback)

Ⅴ. 기업분석(한국기업분석)의 평가항목
1. 기술성
2. 시장성
3. 사업성

Ⅵ. 기업분석(한국기업분석)의 환노출

Ⅶ. 기업분석(한국기업분석)의 자기자본이익률

Ⅷ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

각 산업부문에서의 재화나 서비스의 생산활동은 궁극적으로 소비 투자 수출 등 최종수요를 충족시키기 위하여 이루어진다고 볼 수 있다. 즉 일정기간 중 한 나라에서 생산되는 재화와 서비스의 종류나 그 규모는 최종수요의 구성이나 크기에 따라 결정되므로 각 산업부문의 생산활동은 최종수요의 변동과 일정한 함수관계를 가지게 되는 것이다. 산업구조, 즉 산업별 총산출액이나 부가가치의 구성은 최종수요를 충족시키기 위한 각 산업부문별 생산활동의 총체적 결과라고 할 수 있으므로 최종수요구조의 변동은 산업구조의 변화에 크게 영향을 주게 된다.

산업연관분석은 산업부문별 투입구조가 일정기간 안정적이라는 가정 하에서 최종수요의 변동이 각 산업부문의 생산활동에 미치는 직·간접 파급효과를 계측, 분석한다는 데 그 특징이 있는 것이다. 즉 산업연관표를 작성하게 되면 한 나라 경제의 최종수요와 산출 부가가치 수입 등과의 기능적인 관계를 계량적으로 파악할 수 있게 된다.

<중 략>

Ⅷ. 결론 및 제언

우리나라 대기업에 대한 규제정책은 크게 ‘여신관리제도’와 1980년에 제정된 ‘공정거래법’이라는 양대 축을 중심으로 지속적으로 발전되고 확산되었다. 특히 1986년 공정거래법 1차 개정시 ‘대규모기업집단 제도’가 도입된 이후 경제위기를 거치면서 대기업으로의 경제력 집중을 억제하고 시장의 자율성을 확대시키기 위한 규제정책은 더욱 확산되고 심화되어 왔다. 현재 재벌 또는 대기업에 대해서는 경제개발시기부터 국가성장의 견인차 역할을 해왔다는 긍정적 평가와 우리나라가 풀어야할 총체적 개혁과제의 핵심대상이라는 부정적 평가를 바탕으로 다양한 문제제기가 나타나고 있다. 이것은 대기업규제와 관련된 문제해결은 단순히 국가경제적 측면만이 아니라 정치-경제-사회 시스템과 연결하여 광범위하고 심층적인 분석을 통해서 이루어져야 한다는 것을 암시한다. 특히 재벌개혁과 관련해서는 각 주체들간의 상이한 목표지향성과 변화요구가 나타나기 때문에 올바른 정책성과를 이끌어 낸다는 것은 더욱 힘든 것이 현실이다.

참고 자료

김철중, 시장가치 정보를 이용한 기업분석, 전국은행연합회, 2000
매일넷앤드비즈 편집부, 신기술 신선장 기업분석, 매일넷앤드비즈, 2011
이종승, 기업분석실무와 IFRS 도입의 영향, 에프앤가이드, 2011
이상근, 기업분석의 이해, 비즈프레스, 2008
하문춘, 재무제표에 의한 기업분석, 대한세무협회, 2001
NICE신용평가정보상장, 코스닥 기업분석, 한국경제신문사, 2012
다운로드 맨위로