검색어 입력폼

국제관계의 형성, 국제관계의 윤리성, 국제관계와 외교, 국제관계와 2차세계대전, 국제관계와 9 11테러사건, 한국과 미국의 국제관계, 한국과 중국의 국제관계, 국제관계의 방안

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.26 한글파일한글 (hwp) | 25페이지 | 가격 3,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국제관계의 형성

Ⅲ. 국제관계의 윤리성

Ⅳ. 국제관계와 외교

Ⅴ. 국제관계와 2차세계대전
1. 파시즘의 침략적 정책과 삼국동맹
2. 스페인 내전
3. 뮌헨 회담과 독일의 유럽 침략
4. 독·소 불가침 협정과 삼국 협상

Ⅵ. 국제관계와 9 11테러사건

Ⅶ. 한국과 미국의 국제관계

Ⅷ. 한국과 중국의 국제관계
1. 무역 분쟁
1) 마늘파동
2) 김치파동
2. 반덤핑관세
1) 반덤핑관세란(Anti-Dumping Duty)
2) 시장경제지위부여와 반덤핑관세
3. 지적재산권의 보호 - 중국 위조 산업
1) 문화컨텐츠
2) 전자제품
3) 기타
4. 반한류 움직임

Ⅸ. 향후 국제관계의 방안

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

각국은 필요에 따라 그들이 가장 유익하고 유리하다고 생각되는 대외관계란 대외정책을 결정짓는데 기준이 되는 노선을 갖는다. 이것을 외교정책노선이라 하는데, 이것은 한 국가가 그의 외교정책을 결정하고 외교 관계를 갖는데 다른 국가와 어떻게 그리고 어느 정도의 유대를 가지며 또 다른 국가 및 세계 문제에 이중 하나다 어느 정도 관여하느냐를 가늠하는 기준을 의미한다. 이중 하나가 고립주의 노선인데 이것은 가장 소극적이고 국가간 관계를 최소화하거나 단절하는 노선이다. 중립주의 노선은 외교적, 군사적으로 어느 특정 국가를 반대하거나 지지하지 않을 것을 천명하는 입장으로 그 목적은 주변 강대국간의 무력충돌을 방지하려는데 있다. 그러나 이 지위는 주변국가들이 그 필요성을 인정하는 경우에만 계속 유지될 수 있다. 또 다른 하나가 이교연합 및 동맹외교노선인데, 한 국가가 다른 국가와 외교 및 군사적으로 밀접하고 친밀한 관계를 갖고, 다른 국가와 외교 및 군사적으로 동일한 보조를 취할 수 있다는 것을 기본원칙으로 삼고 있다.

<중 략>

이처럼 과거 적대 블럭으로 양립해왔던 주변 4국이 남북한 양측 모두와 관계개선을 시도하고 있는 현재의 상황은 탈냉전과 미?소 대립의 와해가 통일독일을 가능하게 했듯이 남북 관계개선과 교류?협력 증진에 있어 긍정적이라고 할 수 있다. 그런 의미에서 최근 발표된 4자회담은 그 성사 여부와 관계없이 주목할 만 하다. 한국과 북한을 끌어들이려는 중국과 미국의 의도, 자본주의 세력의 봉쇄정책으로부터 탈피하고, 對서방 관계개선을 시도하려는 북한의 의도가 접점을 찾을 가능성이 높아졌기 때문이다.
이러한 상황 변화에 한국의 대응은 어떠해야 하는가?
한국은 분단 이후 지속적으로 통일을 위한 여러 노력들을 기울여 왔다.

참고 자료

김석우(2010), 민주주의와 국제관계의 인과성에 관한 연구, 한국정치외교사학회
민병원(2009), 네트워크의 국제관계 :이론과 방법론, 그리고 한계, 한국국제정치학회
이철호(2007), 국제관계의 공간적 변용과 지역 개념의 재고, 고려대학교 일민국제관계연구원
정태일(2011), 구성주의 관점에서 국제관계 연구 전략, 한국전략문제연구소
정수연(2009), 고등학교 정치 교과서 국제관계 단원의 이론적 관점에 대한 연구, 성신여자대학교
장덕호(2007), 최근의 국제 관계의 변화와 국제교육정책 형성을 위한 담론, 한국비교교육학회
다운로드 맨위로