검색어 입력폼

표절에 대한 보고서

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.23 파워포인트파일MS 파워포인트 (pptx) | 28페이지 | 가격 3,000원

목차

1. 표절의 정의
2. 표절의 유형
3. 표절의 기준
4. 표절의 문제점
5. 표절의 사례
6. 표절에 관한 미국 중부 대학의 자료
7. 표절의 심리
8. 표절 방지를 위한 대책

본문내용

표절의 정의
표 절
“개인의 독창적인 저작물을 허가 없이 또는 정당한 사용방법에 의하지 않고, 그 독창적인 내용을 자신의 창작물인양 지시하는 행위”

표절의 유형
1) 유령 작가형
2) 사진 복제형
3)게으른 노동자형
4)자기 도둑형
5)각주 망각형
6)말 바꿔 쓰기형
7)잔 머리형

유령 작가형 - 다른 사람의 연구물을 자신의 것으로 제출하는 것
사진 복제형 단일한 출처로부터 변형 없이 텍스트의 중요한 부분을 곧바로 복제한 경우
게으른 노동자형 글쓴이가 독창적인 작업에 시간을 들이기보다, 다른 출처로부터 페이퍼의 대부분을 변형하고 서로 짜맞추는데 시간을 더 소비한 경우
자기 도둑형 글쓴이가 자신의 이전 연구물을 차용해, ‘독창성의 기대’와 관련한 정책을 위반한 경우

<중 략>

국내외의 작품들을 표절하면서 내국인들은 모를 것이다 라고 생각하며 안일하게 대처하는 심리

표절 방지를 위한 대책
방송
방송 프로그램의 질적 평가에 대한 의식고취와 제도 도입이다.
시청률에 의해 프로그램의 존폐여부가 결정되는 ‘시청률 지상주의’라는 강박관념에서 벗어나 작품의 완성도와 책임의식을 고취시킬 수 있는 경영진의 철학이 필요하다. 아울러 시청률이라는 실용성만을 강조하는 기존 평가 시스템에서 탈피해 품질 좋은 프로그램의 제작을 유도할 수 있는 다양한 평가 제도의 도입 및 이에 따른 처벌-보상 제도의 도입 또한 요구된다.

디자인
디자인은 원칙적으로 모든 경제활동이 표현의 자유라는 차원에서 보호된다는 점을 고려하면 모방의 문제 역시 자율적인 차원에서 해결되는 것이 가장 바람직한 방법이다. 여기서 자율의 주체는 개인뿐만 아니라 정부의 관심 있는 영향력을 의미하기도 한다.
논문
논문표절의 문제는 최종적인 판단의 기능을 담당하는 공적 심의기구가 필요하다. 이를 위해서는 현재 한국 교육위원회의 심의 규정을 보완하고 필요한 제도적 장치를 마련하는 것이 시급하다.

참고 자료

이연, <<일본 대중문화 베끼기>>(나무와 숲, 1998)
한국문화정책개발원, 일본 문화의 유입실태 조사 및 대응방안 연구 (1997년)
한국언론재단, “언론인의 직업윤리” (2000년)
정보 사회의 지적 재산권 개념 재정립, 정국환, 한국 전산원, (1997년)
알기 쉬운 지적 재산권, 황종환, 한국 지적 재산 관리 재단, (1995년)
인터넷과 법률, 정상조, 현암사, (2000년)
한국언론재단(http://www.kpf.or.kr/)
한국광고자율심의`기구(http://www.karb.or.kr)
한국언론학회(http://www.ksjcs.or.kr/)
언론중재위원회(http://www.pac.or.kr/)
한국방송프로듀서연합회(http://www.pdnet.or.kr)
중앙일보 (www.joins.com)
한겨레 신문, 한겨레 21 (www.hani.co.kr)
조선일보 (www.chosun.com)
저작권조정위원회 (www.copyright.or.kr)
다운로드 맨위로