검색어 입력폼

국제회계기준의 의의와 현재의 기업회계기준과의 차이를 5가지 이상을 들어 설명하라

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.23 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 2,000원

소개글

국제회계기준의 의의와 현재의 기업회계기준과의 차이를 5가지 이상을 들어 설명하라

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 국제회계기준의 의의

2. 기업회계기준의 의의

3. 국제회계기준과 현재의 기업회계기준과의 차이를 5가지 이상
1) 개념체계의 차이
2) 단계법 적용의 차이
3) 기준서 적용대상의 차이
5) 내재파생상품 평가의 차이
6) 저축요소 분리의 차이
7) 비상위험준비금 등 인식 금지의 차이
8) 재보험 회계처리의 차이
9) 임의배당요소의 차이

4. 국제회계기준과 국내회계기준의 차이
1) 공시체계의 차이
2) 연결범위의 차이
3) 자산, 부채의 평가 방법
4) 법률 및 정책적 목적에 따른 기준의 차이
5) 재무제표 표시의 차이
6) 측정의 차이

5. 국제회계기준에 대한 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

기업들이 자본시장에 제공하는 재무정보의 질적 수준이 높을 수록 기업들은 그 자본시장으로부터 저렴한 비용으로 자본을 조달하여 투자자들에게 보다 높은 이익을 돌려줄 수 있기 때문에 신규 자본의 유치와 그 자본시장의 성공은 직접적으로 재무정보의 질적 수준에 달려 있으며 이러한 재무정보의 질적수준은 기업 외부의 이해관계자들에게 통일되고 객관적인 재무정보를 제공하기 위하여 제정된 회계기준의 영향을 받는다. 따라서 국제회계기준의 글로벌스탠더드화가 요구되고 있다는 것이다. 기업들의 활동이 국제화되고 자본시장의 개방이 가속적으로 이루어지면서 통일된 회계기준의 필요성은 증가를 할 것이다. 국가별 국제회계기준의 도입현황을 보면 EU, 호주 등 100여개 국이 국제회계기준을 자국기준으로 수용 또는 수용할 예정이며 미국, 일본은 자국회 계기준을 IFRS에 상호합치 작업을 진행 중이다. 따라서 본론에서는 국제회계기준의 의의와 현재의 기업회계기준과의 차이를 5가지 이상을 들어 설명해 보겠다.

<중 략>

6) 측정의 차이

(1) 국내회계기준
- 사업결합시 매수법과 지분풀링법 허용
- 종업원급여 측정시 연도말 현재 전임직원이 일시에 퇴직할 경우 지급하여야 할 퇴직금에 상당하는 금액(청산기준) 으로 측정

(2) 국제회계기준
- 매수법만 허용
- 예측급여 채무의 개념을 채택하여 보험 수리적 방법으로 측정

5. 국제회계기준에 대한 나의 의견

국제회계기준을 수용하게 되었을 때의 장점은 여러 가지가 있으나 가장 큰 장점으로 재무제표의 국제적 비교가 가능해지고 국내기업의 국제적 신뢰성 및 신인도가 제고될 수 있을 것이다. 그 밖에도 외국인 투자자에 대한 정보 유용성이 높아져 해외 자본유치가 용이해지고 국내기업의 외국증시에 상장을 할 때에도 비용을 절감할 수 있게 된다. 그러나 단점도 또한 존재한다. 먼저 국제회계기준은 국내의 특수한 경제상황을 반영하지 못하므로 국내 경제환경의 변화 및 긴급한 상황에 신속한 대응이 어려울 수 있다.

참고 자료

딜로이트, IFRS 최초 도입 가이드, 2007
서정우, 국제회계기준 도입과 기업의 대응전략, 2007
이효익, 국제회계기준의 동향 및 한국회계기준의 과제, 2006
정운오, 국제회계기준 도입 시급하다, 2006
조세일보, 국내회계기준과 국제회계기준의 차이는, 2007
다운로드 맨위로