검색어 입력폼
평가점수A

간호이론의 평가

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.17 한글파일한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 800원

목차

1. 평가의 목적
2. 앨리스의 평가기준
3. 하디의 평가기준
4. 스티븐스의 평가기준
5. 친과 제이콥스의 평가기준
6. 이론검증연구의 평가기준

본문내용

□평가 : 물품의 가치를 정하는 것 또는 평가한 가격, 선악이나 미추 등의 가치를 판정하는 것으로 인간의 행동이나 사상에 관해서 가치 판단하는 것.
◈평가의 목적
:사상이나 행동의 목표도달 정도를 측정하여 개선의 필요성이나 그 대책에 대한
구체적인 정보를 제공하는 것
평가의 질 보증
객관성 - 누가 평가하여도 그 결과에 있어 오차가 적다는 것으로 이를 위해서 는 구체적인 평가기준이 필요
신뢰성 - 누가 평가해도 동일조건에서는 평가결과가 같다는 평가결과의 안정 성을 의미하므로 이를 위해서는 가급적 다면적인 평가 기준의 설정 이 요구됨.
타당성 - 평가해야 할 것을 얼마나 정확하게 측정하고 있는가에 관한 것으로 평가기준이 확실하게 평가목적과 일치하는가 하는 평가기준 자체의 타당성이 문제가 됨.

< 중 략 >

◈ 이론검증연구의 평가기준
이론검증 연구 : 이론으로부터 유도된 설명과 예측이 잘 유지되는지를 평가하며 이론이 실제를 보다 분명하고 보다 유용한 이론으로 다듬어질 수 있도록 하는 것
※ 이론검증 연구의 평가기준(Silva,1986)
①이론검증 연구의 목적은 선택된 간호모델의 가정이나 명제의 타당도를 조사하 는 것이어야 한다는 것이어야 함
②간호학적 개념 모델이 그 연구의 이론적 틀로 명백히 규명되어야 함
③그 모델의 가설이나 명제가 전체 모델과의 관계를 분명하게 할 수 있도록 포 괄적으로 충분히 논의되어야 함
④가설이나 목적이 실증적으로 검증되어야 함
⑤이러한 검증의 결과로 설정된 가설이나 명제를 증명하는 증거가 존재하여야 함
⑥연구자는 실증자료를 가지고 모델이나 이론의 관련성을 설명, 지지, 반박해야 함
※이론검증연구의 평가 기준(Gayle,1991)
①연구의 목적은 개념, 가정, 이론적 준거틀로부터 유도된 관계의 타당성을 실 존적으로 평가하기 위한 것임
②이론적 준거틀은 명백히 설명 요약되어야 함

참고 자료

없음
다운로드 맨위로