검색어 입력폼

위험분석(리스크분석)의 개념, 위험분석(리스크분석)의 목표, 위험분석(리스크분석)의 사례1(국가대외부채),사례2(공동연구개발),사례3(대구지하철사고), 위험분석(리스크분석) 방법

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.16 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 개요
Ⅱ. 위험분석(리스크분석)의 개념
Ⅲ. 위험분석(리스크분석)의 목표
Ⅳ. 위험분석(리스크분석)의 사례1(국가대외부채)
Ⅴ. 위험분석(리스크분석)의 사례2(공동연구개발)
Ⅵ. 위험분석(리스크분석)의 사례3(대구지하철사고)
Ⅶ. 위험분석(리스크분석)의 방법

본문내용

주식회사 멤버가 자본을 제공하고 경영관리 에이전트가 신디케이트를 한다 하더라도, 실제의 구분은 명확하지 않고, 거대 회사 자본운용자가 특별한 매니저 에이전트와 강력한 연계가 되는 것이 큰 추세이다.

이러한 측면에서 주식회사 멤버와 개인 멤버를 더 세분화 할 필요가 있다. 주식회사 멤버는 3개의 그룹으로 분화된다. 자본은 많은 신디케이트를 지원하기 위해서 공급된다. 자본은 한 명의 경영관리 에이전트의 신디케이트에 공급된다. 자본은 개인의 이름으로 공급되고, 그들은 무한정한 인수업무를 한정된 부채로 전환시킨다. 다른 측면에서 각각 이름에 대한 두 가지 타입의 인수업이 있다.

<중 략>

그러나 本 論文에서는 분석을 단순화하는 과정에서 다소 비현실적 가정들을 택하고 있다. 우선 시간불변 가산금리를 가정함으로써 미국 재무성 채권 유통수익률 자체를 실제 부채부담 금리로 간주하였으며, 대외부채의 다양한 통화구성에 따른 환율위험을 적절히 고려하지 못하였음은 본 논문의 한계로 인정된다. 한편 향후 연구에서는 재정 및 경상수지에 따른 국가대외부채의 총량 변화까지 고려하여 보다 현실적 부채비용을 추정하고, 평균비용과 위험 이외에 최적 만기구조에 영향을 주는 기타 변수들까지를 포함한 보다 정교한 분석이 필요할 것이다.

<중 략>

이렇듯 앞선 단계에서 아래 단계로 하나하나 이어져 물 흐르듯 분석이 이루어 져야 좀 더 세부적이고 정확하게 상황을 파악할 수 있게 되는 것이다. 물론, 처음부터 위험을 측정하고 보안 대책을 제시할 수 도 있겠지만, 조직의 상황을 모르고, 현재 조직에서 취하고 있는 보안 통제가 무엇인지도 모르고 위험 분석만 실시한다면 제대로 된 위험 분석이라고 할 수 없다. 설사 그렇게 하여 대책까지 구현되었다 하여도 그것은 보안 대책이라고 할 수 없다. 즉, 앞 단계 하나하나에서 이루어지는 정보 수집과 인터뷰, 설문 단계 등을 통해서 좀 더 하위 단계의 분석을 실시 할 수 있다.

참고 자료

김석영, 리스크 분석을 통한 위험률 안전할증 산출방법 연구, 한국보험학회, 2006
김종걸 외 1명, 리스크 분석 기법에 대한 조사연구, 대한안전경영과학회, 2004
박경수 외 2명, 제품의 리스크 분석 기법에 관한 연구, 한국안전학회, 2003
신수진, 2007년 세계 경제 전망과 주요 리스크 분석, 한국산업은행, 2006
엄영호 외 1명, 변액연금의 가치산정 및 리스크 분석, 한국보험학회, 2009
홍석배, 경제적 관경 결정 모델의 리스크 분석, 울산대학교, 2000
다운로드 맨위로