검색어 입력폼

제 6장 생산- 복습

저작시기 2012.09 |등록일 2013.04.15 한글파일한글 (hwp) | 1페이지 | 가격 1,000원

목차

5-11. 제니퍼의 행동을 설명해보라. 제니퍼는 쇼핑을 하면서 마음에 드는 셔츠를 하나 발견했다. 그러나 가격이 50$로 자신이 지불하고자 하는 금액보다 높았다. 몇 주일 후 제니퍼는 그 셔츠가 25$에 세일 판매되고 있는 것을 발견하고 그것을 샀다. 친구가 그 셔츠를 50$에 사겠다고 말했을 때 제니퍼는 판매를 거부했다.
6-4. 당신이 조립공정에 투입할 근로자를 찾고 있는 고용주라고 하자. 당신은 노동의 평균생산물에 관심을 더 갖겠는가, 아니면 마지막으로 고용된 근로자의 한계생산물에 관심을 갖겠는가? 만약 노동의 평균생산물이 하락하고 있다는 사실을 발견한다면 당신은 더 많은 근로자를 고용할 것인가? 이러한 상황이 당신이 고용한 마지막 근로자의 한계생산물에 대해 의미하는 바는 무엇인가?

본문내용

5-11. 제니퍼의 행동을 설명해보라. 제니퍼는 쇼핑을 하면서 마음에 드는 셔츠를 하나 발견했다. 그러나 가격이 50$로 자신이 지불하고자 하는 금액보다 높았다. 몇 주일 후 제니퍼는 그 셔츠가 25$에 세일 판매되고 있는 것을 발견하고 그것을 샀다. 친구가 그 셔츠를 50$에 사겠다고 말했을 때 제니퍼는 판매를 거부했다.
→ 제니퍼는 셔츠의 가격이 50$일때는 구매하지 않았고 25$로 세일 판매하고 있을 때 구매했다. 이에 따라 제니퍼의 최대지불금액은 25$이상 50$미만라는 것을 알 수 있다. 하지만 친구가 그 셔츠를 50$에 구매한다고 했을 때, 제니퍼는 이를 거부했다. 전통적인 소비자 이론의 가정에 따르면 제니퍼에게 셔츠는 50$미만의 가치를 가지고 있기 때문에 셔츠를 친구에게 판매했어야하나 실제로는 그러지 않았다. 이것은 행동경제학의 관점에서 설명할 수 있다. 사람들은 손실회피의 경향이 있는데 이는 이득을 얻는 것보다 손실을 피하는 것을 더 선호한다는 것이다. 제니퍼 또한 손실회피에 따라 소유효과가 발생했고 셔츠를 소유하기 전부터 제니퍼가 느끼는 셔츠의 가치가 상승했기 때문에 제니퍼는 친구에게 셔츠를 판매하지 않은 것이다.

참고 자료

Robert Pindyck등, 미시경제학, 시그마프레스
다운로드 맨위로