검색어 입력폼

비정부기구(시민단체, NGO)의 개념, 유형, 비정부기구(시민단체, NGO)의 역할, 기능, 비정부기구(시민단체, NGO)의 신자유주의 합의, 비정부기구(시민단체,NGO)의 한계

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.13 한글파일한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 개념

Ⅲ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 유형

Ⅳ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 범주

Ⅴ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 역할과 기능

Ⅵ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 자원적 결사체

Ⅶ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 하위정치

Ⅷ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 신자유주의 합의

Ⅸ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 모금활동
1. 개관
2. 시민운동지원기금과 공동모금회
1) 시민운동지원기금
2) 공동모금회

Ⅹ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 한계와 실천방향
1. 한계
2. 실천방향
. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

신자유주의적 해석의 영향력 증대에도 불구하고 미국의 경우 국가와 시민사회 그리고 NGO를 해석하는 가장 강력한 해석방법은 다원주의적 견해이다. 토크빌의 고전적 민주주의 견해에 입각하여 다원주의적 해석은 자발적으로 결집된 혹은 이해관계를 중심으로 결집된 사회조직의 존재를 국가, 시민사회, NGO간 관계 해석의 출발로 삼는다. 신자유주의적 해석이 시장과 작지만 강력한 국가를 중심으로 논의를 진행시킨다면 다원주의적 해석은 지극히 사회 중심적(society-centered) 해석이다. 국가는 체계이론(system theory)에서 볼 수 있는 바와 같이 제 사회세력의 이해갈등을 공평하게 관리해주는 심판관(honest umpire)으로 상정된다.

<중 략>

신자유주의적 시각에서 해석하는 국가와 시민사회간의 관계는 양자간에 매우 분명한 선을 긋는 것으로부터 출발한다. 시민사회는 국가가 간여할 수 없는 천부(天賦)의 권리를 향유하는 사적인 영역으로 간주된다. 반면에 시장과 시민사회의 경계는 매우 불분명하여 거의 동일시되는 것으로 이해한다. 고전적인 자유주의적 정치관과 시장경제의 결합이 신자유주의적 민주주의의 알파요 오메가이다. 이러한 인식의 결과 신자유주의의 핵심적 개념들은 선택의 자유, 사적 소유권, 관료제의 불신, 인간의 이기심(self-interest)에 근거한 합리성, 유인체계들로 구성되어있다. 또한 이른바 세계화 시대의 도래에 있어 자유무역과 신자유주의적 경제의 전지구적 전파가 개발도상국가들의 민주화와 긴밀하게 연계된 것으로 간주한다.
이러한 기본적 시각 하에서 NGO는 국가의 간섭을 배제하며 사회적 에너지를 결집할 수 있는 사적영역의 결사체로 간주된다. 신자유주의적 경제 구조조정에 앞장서는 세계은행(World Bank)의 개도국 원조 프로그램은 이러한 경향성을 잘 보여주고 있다.

참고 자료

김준기(2001), 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회
박채복(2007), 비정부기구의 평화교육 활성화 방안, 한국평화연구학회
유재원(2004), 정책과정에서 비정부기구(NGO)의 역할변화, 서울대학교 한국행정연구소
이우영(2000), 국제법발전에 있어서의 비정부기구의 역할, 단국대학교
야마다 노리히로(2003), 한국사회에 있어서 비정부기구(NGO)의 역할에 관한 연구, 강원대학교
채창신(2003), 비정부기구(NGO)가 정부정책에 미치는 영향, 원광대학교
다운로드 맨위로