검색어 입력폼
평가점수B

노암 촘스키(놈 촘스키)와 언어이론, 노암 촘스키(놈 촘스키)와 언어처리, 노암 촘스키(놈 촘스키)와 광고, 노암 촘스키(놈 촘스키)와 테러,훔볼트, 노암 촘스키와 필모어,언론

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.13 한글파일한글 (hwp) | 17페이지 | 가격 2,500원

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 노암 촘스키(놈 촘스키)와 언어이론
1. 촘스키의 언어관과 기본과정
2. 생성변형문법(generative transformational grammar)
1) 두 이론 간의 차이
2) 촘스키의 문법
3) Aspects of he theory of syntax을 중심으로 촘스키의 이론은 진화
3. 언어 습득설

Ⅲ. 노암 촘스키(놈 촘스키)와 언어처리

Ⅳ. 노암 촘스키(놈 촘스키)와 광고

Ⅴ. 노암 촘스키(놈 촘스키)와 테러

Ⅵ. 노암 촘스키(놈 촘스키)와 훔볼트

Ⅶ. 노암 촘스키(놈 촘스키)와 필모어
1. 기저 구조
2. 격의 정의
3. 격의 종류

Ⅷ. 노암 촘스키(놈 촘스키)와 언론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

chomsky 이론의 심리적 실재성을 연구하던 심리학자들은 여러 가지 문제에 직면하게 되었다. 하나는 chomsky 이론의 형식적 특성이 과연 심리적 과정을 반영하느냐에 대한 문제였다. 1957년의 chomsky 이론의 핵문장과 변형의 문제에 대한 심리학자들의 실험은 그 변형과 심리적 연산과정을 일대일로 동일시하지 않고도 실험과 해석이 가능했다. 그러나 1965년도의 Chomsky의 표준이론에서의 심층구조와 변형의 문제는 또 다른 문제를 가져왔다. 심층구조가 과연 정확히 무엇을 의미하는가, 그리고 심층구조에서부터의 변형을 나타내는 수리 논리적 형식 하나하나를 상이한 심리적 과정들에 대응시킬 수 있는가, chomsky 이론의 한 요소인 어휘 삽입에 있어서 형식적으로 더 복잡하다고 가정된 ‘표지된(marked)’ 단어가(예: bad) 표지가 없는(unmarked) 단어(예: good)보다 심리적으로 과연 더 복잡한 처리과정을 수반하는가 등의 의문이 제기되었다. 뿐만 아니라 전술한 바와 같은 긍정적 실험 결과만이 아니라 부정적 실험 결과도 축적되기 시작하였다.

<중 략>

Chomsky는 정치경제체제의 특성이 언론 체제의 특성을 결정하는 요소라는 주제를 하나의 이론적 모형인 선전모형으로 체계화하여 제시하고 있다. 그의 선전모형은 미국의 언론을 분석하고 그 특징을 규명하고 있지만 민주자본주의 체제를 채택하고 있는 다른 나라들에도 얼마든지 적용해 볼 수 있다. 왜냐하면 이론이란 공통적 속성을 설명할 수 있는 일반화여야 하기 때문이다. 이러한 적용을 통해 적용 사례(case)들의 특성에 기인한 차이점들을 발견할 수 있고 결과적으로 다른 사례(case)들을 설명할 수 있는 새로운 이론 모형을 개발할 수 있을 것이다. 여기서 특히 중요한 의미는 case에 적용해 본다는 사실 자체보다도 이러한 적용과정에서 이론모형의 하나인 선전모형의 설명력을 검토하고 방법론적인 문제점과 제한점 등을 찾아 낼 수 있다는 점이다. 다시 말해서 이런 제한점을 발견하고 이를 보완할 수 있는 새로운 방법론을 개발함으로써 이론을 보다 실증적으로 체계화하고 설명력을 높일 수 있을 것이다.

참고 자료

강명윤, 노암 촘스키의 인간과 사상, 한국아메리카학회, 1996
김동민, 촘스키의 선전이론과 한국 신문의 보도, 한국언론정보학회, 2000
김지홍, 촘스키 교수의 내재주의 언어관 년, 배달말학회, 2000
문귀선, 경제성 원리와 촘스키의 최소주의 이론, 시학과 언어학회, 2002
정시호, 촘스키의 독일 낭만주의 언어관의 이해, 한국독일어문학회, 2003
최용호, 촘스키 언어사상 : 시간의 문제를 중심으로, 시학과 언어학회, 2002
다운로드 맨위로