검색어 입력폼

[원자력]일본원자력의 특징, 일본원자력의 원전연료주기, 일본원자력의 방사성폐기물처분, 일본원자력의 정책전개, 일본원자력의 현황, 일본원자력의 개발이용, 일본원자력 관련 시사점

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.12 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 일본원자력의 특징
1. 공급 안정성
2. 환경저해가 작은 청정에너지
3. 우수한 경제성

Ⅲ. 일본원자력의 원전연료주기와 방사성폐기물처분
1. 플루토늄 이용
2. 고속증식로 개발
3. 재처리(Reprocessing)
4. 방사성 폐기물 처분

Ⅳ. 일본원자력의 정책전개

Ⅴ. 일본원자력의 현황

Ⅵ. 일본원자력의 개발이용

Ⅶ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

원자력발전을 다른 발전과 단순비교해서 경제성이 있다고 주장하는 것도 문제가 있다. 원자력발전소는 24시간 가동되어야 하기 때문에 기저부하용으로만 사용될 수 있지 첨두부하용으로는 사용될 수 없다. 그렇기 때문에 첨두부하용의 화력발전소와 원자력발전소를 단순비교해서는 안되는 것이다. 첨두부하용의 발전시설은 상당한 기간 동안 가동중지 상태로 있다가 전력수요가 갑자기 늘어나는 기간이나 시간대에 가동되기 때문에 발전단가가 당연히 높을 수밖에 없다. 그러나 이렇게 높은 발전단가도 원자력발전소를 첨두부하용으로만 사용했을 때(예를 들어서 여름철에만 원자력발전소를 가동하는 것) 나올 단가와 비교하면 훨씬 낮은 것이다. 이 외에도 경제성을 고려할 때는 연구비, 핵폐기물 처분비용, 폐원자로 해체비용까지 모두 계산해야만 한다.
원자력발전소에서는 핵분열에서 나오는 열을 이용해서 전력을 생산하기 때문에 화석연료를 사용하는 화력발전소와 달리 이산화탄소, 이산화황, 산화질소 등의 오염물질을 방출하지 않는다. 그러므로 현재 전세계적으로 심각한 문제가 되고 있는 이산화탄소에 의한 지구온난화를 일으키지 않는다는 주장이 일견 그럴듯한 것처럼 보인다. 또한 이산화황이나 산화질소에 의한 산성비를 생성하지 않으므로, 이 점만을 생각하면 원자력발전이 화력발전에 비해 깨끗한 에너지원이라는 말이 설득력을 갖는다.
그러나 원자력 이용이 이산화탄소 발생량을 줄이는 데 크게 기여한다는 주장은 자세히 살펴보면 거의 타당성이 없는 것이다. 에너지 관련 연구로 유명한 미국의 로키마운틴연구소 보고서에 의하면 전력을 모두 원자력발전소에서 생산한다고 가정하고 2020년까지 세계 에너지소비가 360% 증가한다고 할 경우 1.5일마다 원전이 하나씩 건설되어야 하고, 그렇다고 해도 전체 이산화탄소 방출량은 65%나 증가할 것이라고 한다. 210% 증가한다고 가정할 경우에는 3일마다 하나씩 원전을 건설해야 하고 그렇다 해도 이산화탄소 방출량은 10% 증가할 것으로 나와 있다. 따라서 이산화탄소 증가를 막기 위해 원전을 건설해야 한다는 주장은 타당성이 없는 것이다.
또한 원자력발전이 지구온난화를 줄이는 데 과연 큰 역할을 할 수 있는지 결정하기 위해서는 원자력발전소를 건설하고, 가동하고, 폐기물을 처분할 때 발생하는 이산화탄소의 총량을 고려해야 한다. 독일 생태연구소에서 수행한 연구에 의하면 원자력발전소에서 1킬로와트시의 전력을 생산하기 위해서는 54그램의 이산화탄소가 방출되어야 한다고 한다. 반면에 열병합 발전소는 이산화탄소 방출량을 줄이는 효과를 가지고 있다는 결과가 나왔다

참고 자료

김형목 외 2명(2006), 일본의 방사성 폐기물 처분관련 현황, 한국암반공학회
박광국 외 3명(2007), 미국과 일본의 원자력정책 현황과 시사점, 서울행정학회
윤순진 외 2명(2011), 한국과 일본 원자력 사회기술체계 발전 경로의 유사성과 상이성, 한국환경사회학회
이명수(2005), 일본 원자력발전소의 최신 기술 동향, 전력연구원
전진호(2001), 일본의 원자력정책 결정과정, 한국국제정치학회
전진호(2012), 일본의 원자력정책과 의회, 한일군사문화학회
다운로드 맨위로