검색어 입력폼

케이블TV(케이블티비)와 SMATV(위성공시청텔레비전), 케이블TV(케이블티비)와 PPV, 케이블TV(케이블티비)와 PP,지역채널, 케이블TV(케이블티비)와 위성방송,티어링 분석

저작시기 2013.04 |등록일 2013.04.11 한글파일한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 2,000원

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 케이블TV(케이블티비)와 SMATV(위성공시청텔레비전)
1. SMATV 개념
2. SMATV 운영

Ⅲ. 케이블TV(케이블티비)와 PPV(프로그램유료시청제)

Ⅳ. 케이블TV(케이블티비)와 PP(방송채널사용사업자)

Ⅴ. 케이블TV(케이블티비)와 시민채널

Ⅵ. 케이블TV(케이블티비)와 홈쇼핑채널

Ⅶ. 케이블TV(케이블티비)와 지역채널

Ⅷ. 케이블TV(케이블티비)와 위성방송

Ⅸ. 케이블TV(케이블티비)와 티어링

본문내용

Ⅰ. 개요

케이블 텔레비전이 위성 텔레비전보다 우위에 있는 것은 지역별로 차별화된 컨텐츠를 제공할 수 있다는 데에 있다. 케이블을 지역 인프라네트로서 준비할 경우, 고속성의 강점도 있다. 케이블 인터넷의 전송속도는 이용자의 수나 백본회선에 의하여 가능한데 지역 문화 정보나 지역 교육기관 등을 이용하여 지역 컨텐츠를 개발하고, 이외에 방송미디어가 광역의 다수 시청자를 대상으로 방송하는 것과 비교하여 케이블 텔레비전의 내부제작 프로그램을 지역에서 비교적 소수의 시청자를 대상으로 방송하는 한 예산이나 제작측면을 간단하게 하지 않으면 안되는 것이다.

< 중 략 >

Ⅶ. 케이블TV(케이블티비)와 지역채널

종합유선방송위원회가 「지역생활정보 프로그램에 관한 규정」 중 제2조(정의)의 『비정치적인 생활정보 프로그램으로서 언론기관의 보도?논평과 구별』의 문구를 삭제하는 동시에, 취재?보도에 관한 세부적 내용(범위 및 준수사항)을 별도의 「지역채널 운용기준」을 마련, 운용케 하여 당해 SO 허가 구역 내 지역생활정보의 취재?보도를 전면 허용한 것이었다.
이에 앞서 위원회는 「지역채널 활성화 방안 모색을 위한 공청회」를 통해 각계의 의견을 수렴하였으나 「사이비 기자」에 대한 우려와 SO의 인적?물적인 여건의 어려움이 제기되어 취재 보도 허용 방침이 잠정적으로 연기됐었다. 그러나 허용 여건이 구비되었다는 판단 아래 SO의 지역정보매체로서의 위상 정립과 활용의 필요성이 대두되어 관련 규정을 개정하게 되었다.

< 중 략 >

Ⅸ. 케이블TV(케이블티비)와 티어링

케이블TV는 다채널의 이점을 활용하여 지상파 방송의 종합적 프로그램 편성에 만족하지 못하는 잠재적 가입자들을 끌어 들여야 하는 과제를 안고 있다. 티어링의 본래 목적은 케이블TV 침투율(가입자수/홈패스 가구수)을 늘리는 데 있다. 티어링이 실시될 경우에는 단일 패키지로 모든 기본 채널을 제공할 때와 비교하여 어떤 경우라도 가입자당 수익은 떨어질 수밖에 없다. 그러나 티어링이 일정 수준의 추가적인 가입자를 유인할 수 있다면 홈패스당 수익은 증가한다. SO사업지역 단위로 시장 상황에 적절한 채널 티어링을 통하여 수입을 증대시킬 수 있다.

참고 자료

도준호, PPV의 구매율 분석과 산업적 함의, 사이버커뮤니케이션학회, 2003
신태섭 외 1명, 케이블TV 지역채널의 해설ㆍ논평 금지에 관한 일 고찰, 한국언론정보학회, 2011
윤석암, 케이블 TV PP의 오리지널 프로그램 성과에 관한 연구, 고려대학교, 2008
윤충한 외 2명, 케이블TV와 위성방송의 경쟁에 관한 실증연구, 정보통신정책학회, 2006
이상봉, TV홈쇼핑 채널의 이용과 충족연구, 한국콘텐츠학회, 2011
조은기, 문제 근원은 기형적인 케이블TV 사업구조 : SMATV 방식 논란, 한국언론진흥재단, 1999
다운로드 맨위로