검색어 입력폼

(서울대) 생명공학의 긍정적 영향 (환경분야)

저작시기 2012.09 |등록일 2013.04.02 파워포인트파일MS 파워포인트 (pptx) | 34페이지 | 가격 1,500원

소개글

생명공학은 환경에 긍정적일까, 부정적일까?
GMO는 과연 안전한 걸까?
생명공학을 옹호하는 폭넓은 자료들.
수준높은 자료와 저렴한 가격.

목차

Ⅰ. 들어가기
- 생태학(ecology)이란?
- 왜 생태학이 필요할까?

Ⅱ. 본론
- 땅과 물을 살리는 생명공학 (생물정화)
- 생태농업을 만드는 생명공학 (농업분야)
- 화석연료를 줄이는 생명공학 (바이오 에너지)

Ⅲ. 생명공학에 대한 부정적 입장들
-바이오 에너지는 식량위기를 불러온다?
-GMO가 생태계를 파괴한다?
-생명공학은 생물다양성을 감소시킨다?

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 들어가기
생태학(ecology)이란?
oikos(사는 곳) + logos(학문)
생물 상호간의 관계 및 생물과 환경과의 관계를 연구하여 밝혀내는 학문.
유기체들이 이들을 둘러싼 환경과 어떻게 상호 작용하는지를 연구하는 학문.
생태학이 요구되는 이유
인구증가
자원소비량 증가
환경문제 발생
생태학+생명공학
보건환경 개선, 의학발달로 인구가 폭발적으로 증가
인구가 늘어나면서 자원소비량도 증가
대량의 자원을 소비하면서 환경문제들이 발생함
비용절감과 효율성 증대의 필요성이 생겨남
생태학에 대한 생명공학적 접근이 요구됨

<중 략>

Martinez-Soriano, Kaplinsky, Christou 등 많은 연구자들이 “꽃가루 확산으로 유전자가 유입되었을 가능성 없다”며 반박.
2002년 Nature지의 입장 - “Quist, Chapela의 연구결과에는 발표하기에 가치 있는 충분한 증거가 없었다”
생명공학에 대한 부정적 입장들
생명공학은 생물다양성을 감소시킨다?
“생명공학으로 인해 전세계 생물들이 획일화되고 있다”
“상품가치가 있는 형질만 키울 경우 아일랜드 감자사태처럼 비극을 부를 것이다”
경제논리에 따른 종 획일화는 규제해야 한다. 하지만 기술 자체를 악으로 봐선 안된다.
레이첼 카슨은 “먹이사슬로 전달되고, 환경을 오염시키고, 해충의 저항력을 증대시키는” 화학약품의 위험성을 경고.
그에 따라 생명공학은 “잔류기간이 짧고, 독성이 적으며, 목표물에만 정확히 적용되는” 약품을 개발했다.
생물다양성을 보전하려는 노력들 역시 생명공학의 연구성과를 이용하고 있다.

참고 자료

김영욱, <고부가성 형질전환 가축개발>, 농촌진흥청, 2004.
김영욱, <능용미생물 대사기작의 분자생물학적 연구>, 농촌진흥청, 2004.
에릭 그레이스, <생명공학이란 무엇인가>, 지성사,2000.
장원경, <형질전환가축을 이용한 의약품 생산연구의 현황과 전망>, 한국수정란이식학회, 1999.
Alt, F.W., Blackwell, T.K. Yancopoulos, G.D., Immunoglobulin genes in transgenic mice, TIG 1, 1985.
다운로드 맨위로