검색어 입력폼

대한제국의 개혁과 자주독립

저작시기 2013.03 |등록일 2013.03.31 | 최종수정일 2016.08.16 한글파일한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 1,600원

소개글

대한제국의 개혁과 자주독립 [대한제국 개혁성 논쟁, 갑오개혁 독립협회 대한제국 관계]에 관한 자료 입니다.

참고하셔서 좋은 결과 있기를 바랍니다 :)

목차

1. 들어가며
2. 대한제국 개혁성 논쟁의 전제
3. 갑오개혁, 독립협회와 대한제국의 관계
4. 왕권강화 과정
5. 대한제국 개혁의 평가
6. 자주 독립의 인식과 현실
7. 맺음말

본문내용

1. 들어가며
대한제국의 역사적 성격은 한국근대사를 논의하는 방식에 따라 여러 방향에서 규정되었다. 해방 후 식민사관의 논리인 ‘정체성론’과 ‘타율성론’을 극복하기 위한 역사학의 정립이 중요과제로 설정되었고, 이를 위해 한국 근대사연구에는 ‘사회경제사’ 와 ‘민족민중운동사’ 중심의 서술이 주요한 흐름으로 나타났다.
1970년대의 ‘광무개혁` 논쟁 ‘광무개혁’논쟁을 비롯하여 이하의 연구사 서술에는 다음의 논문을 참고하였다. ‘광무개혁’ 연구반(이윤상 대표집필),「‘광무개혁’ 연구의 현황과 과제」『역사와 현실』7, 1992 ; 이민원,「대한제국의 성립과 ‘광무개혁’, 독립협회에 대한 연구성과 과제」,『한국사론』25, 1995 ; 주진오「독립협회와 대한제국」,『한국역사입문3』,풀빛, 1995 ; 이영호,「동아시아 국제질서의 변동과 대한제국 평가논쟁」,『역사학보』191, 2006.
은 대한제국의 역사적 성격을 두고 ‘민족민중운동사’ 연구와 ‘사회경제사’ 연구가 대립한 첫 번째 논쟁이다. 전자는 ‘독립협회만민공동회를 중심으로 이후 재야구국개혁 운동’ 愼鏞廈,「書評: 韓國近代農業史硏究」,『韓國史硏究』13, 1976 ; 愼鏞廈,「光武改革의 問題點」,『創作과 批評』49, 1978.

<중 략>

여타 국가들에 의해 승인받은 것은 일단 대외적으로도 자주 독립국으로 인정받은 것이라 볼 수 있다. 대한제국 정부에서 제국 선포 직후 서울 주재 각국 대표에게 이를 알려 본국정부의 승인여부를 회답하도록 촉구하였다. 이에 대 일본은 ‘대한제국황제’를 지칭하며 간접적으로 승인하는 의사를 표하였다. 러시아와 프랑스는 공식문서를 통해 명ㅋㅙ하게 승인하고 축하하였다. 영국은 주한영사를 공사 급으로 승임시킴으로 의사를 표하였다. 미국은 대원군의 죽음에 미국대통령이 조위전문을 보내며 ‘대황제폐하’를 언급하며 간접적 승인을 보낸다. 청나라의 경우 거부반응을 보인다. 하지만 1899년의 한청통상장정의 체결은 청나라의 호불호와는 상관없이 대등한 입장의 국가로서 대한제국을 입장할 수밖에 없는 상황을 보여준다. 이민원, 「대한제국의 성립배경」,『한국사-대한제국』42, 국사편찬위원회, 1999, pp.30~38 참조.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로