검색어 입력폼

이상정의 `理氣統看`과 이이 성리학 변석

저작시기 2011.06 |등록일 2013.03.20 | 최종수정일 2016.07.04 한글파일한글 (hwp) | 23페이지 | 가격 3,500원

소개글

이 논문은 이상정의 철학적 입장이 단순히 ‘분석’과 ‘종합’을 포괄하는 인식론적 방법론으로 특징되기보다는, 당시 이황과 이이를 추존하는 양 학파의 관점을 모두 다 통합함으로써, 정ㆍ주 성리학의 체계 전체를 조망하려 했었다는 점을 염두에 두고 전개되었다.
달리 말하면 이상정은 이황 학파나 이이 학파를 포괄하는 이론체계를 세우기 위해서 주희와 정이의 철학까지 전체적으로 아우르는 이론적 체계화를 모색하고 있는 것이다. 그러므로 그의 철학적 입장은 분개(分開)와 혼륜(渾淪)의 관점으로써 ‘리’와 ‘기’를 설명한다. 따라서 그는 자연과 인간 마음의 구조를 불문하고 모두 ‘리’와 ‘기’의 불상리(不相離)한 측면으로 이루어져 있지만 ‘사단’과 ‘칠정’등의 인식 상에서 지각된 내용을 논리적으로 분석할 때, ‘주리(主理)’와 ‘주기(主氣)’의 구분이 생긴다는 것이다.
그러나 이상정 역시 다른 이황 학파의 주장대로 ‘리’의 발동성(發動性)이라고 하는 기본입장을 결코 포기하진 않는다. 이상정이 ‘리’와 ‘기’의 결합상태를 강조하는 것은 단지 ‘리’의 발동성이라고 하는 이황 학파의 기본 입장을 유지하면서, 그러한 ‘리’의 발동성이 ‘기’와의 결합상태 하에서만 가능하다는 포괄적인 전망을 제시하기 위해서였다. 그러므로 그는 리기의 이분법적 상대구조 속에 어느 한 쪽 측면에 떨어져 집착하는 것을 탈피하고 혼륜과 분개, 동(動)과 정(靜), 체(體)와 용(用)의 양자 사이에서 통일성과 분별성의 긴장을 유지하는 통합된 세계관을 제시하였다. 또한, 그는 이 통합적 세계관으로서 이황 철학의 본지(本旨)를 의미 있게 재해석 하였던 점에서 당시 사상계에 새로운 사유와 세계관을 모색하는데 중요한 역할을 담지 하였다.

목차

1. 이끄는 말

2.. 주리적 관점으로 본 리유동정론

3 .통간으로 본 리기선후와 무선후의 종합

4. 통간으로 본 리주기자설

5. 리기통간의 심성론
1)통간으로 바라본 사단칠정
2) 통간으로 본 인심도심론

6. 맺는 말

본문내용

한글요약
이 논문은 이상정의 철학적 입장이 단순히 ‘분석’과 ‘종합’을 포괄하는 인식론적 방법론으로 특징되기보다는, 당시 이황과 이이를 추존하는 양 학파의 관점을 모두 다 통합함으로써, 정ㆍ주 성리학의 체계 전체를 조망하려 했었다는 점을 염두에 두고 전개되었다.
달리 말하면 이상정은 이황 학파나 이이 학파를 포괄하는 이론체계를 세우기 위해서 주희와 정이의 철학까지 전체적으로 아우르는 이론적 체계화를 모색하고 있는 것이다. 그러므로 그의 철학적 입장은 분개(分開)와 혼륜(渾淪)의 관점으로써 ‘리’와 ‘기’를 설명한다. 따라서 그는 자연과 인간 마음의 구조를 불문하고 모두 ‘리’와 ‘기’의 불상리(不相離)한 측면으로 이루어져 있지만 ‘사단’과 ‘칠정’등의 인식 상에서 지각된 내용을 논리적으로 분석할 때, ‘주리(主理)’와 ‘주기(主氣)’의 구분이 생긴다는 것이다.
그러나 이상정 역시 다른 이황 학파의 주장대로 ‘리’의 발동성(發動性)이라고 하는 기본입장을 결코 포기하진 않는다. 이상정이 ‘리’와 ‘기’의 결합상태를 강조하는 것은 단지 ‘리’의 발동성이라고 하는 이황 학파의 기본 입장을 유지하면서, 그러한 ‘리’의 발동성이 ‘기’와의 결합상태 하에서만 가능하다는 포괄적인 전망을 제시하기 위해서였다. 그러므로 그는 리기의 이분법적 상대구조 속에 어느 한 쪽 측면에 떨어져 집착하는 것을 탈피하고 혼륜과 분개, 동(動)과 정(靜), 체(體)와 용(用)의 양자 사이에서 통일성과 분별성의 긴장을 유지하는 통합된 세계관을 제시하였다. 또한, 그는 이 통합적 세계관으로서 이황 철학의 본지(本旨)를 의미 있게 재해석 하였던 점에서 당시 사상계에 새로운 사유와 세계관을 모색하는데 중요한 역할을 담지 하였다.

주제어 : 리기통간, 혼륜, 분개, 주리․주기, 발동

1. 이끄는 말
이황 학파의 대표적인 성리학자로 평가받고 있는 이상정(大山, 1710-1781)은 이황의 주리 철학을 폭넓게 체계화시킨 사람이며, 이황 이후 기호학파에 비해 다소 침체되었던 영남학파에서 이황의 학문을 계승했던 이현일(葛庵, 1627-1704), 이재(密庵 1657-1730)로 이어지는 영남학파의 중추적 인물이다.

참고 자료

『주자어류』, 대북, 리학총서, 영인본, 1981, 서울
『주문공문집』, 보경문화사, 영인본, 1984, 서울
「중용장구서」,『중용』, 보경문화사, 1989, 서울
『도산전서』, 한국정신문화 연구원, 1984, 서울
『율곡전서』, 성대, 대동 문화연구원, 1978, 서울
『대산전서』, (≪한국문집총간≫, 민족문화추진회), 1999, 서울, 권226-227
김승태,『퇴계철학의 확장과 심화』, 도서출판 이화, 2011
,「李震相의 三看에 따른 主理論」,『동서철학연구』, 한국동서철학회, 제 57호, 2010
,「이현일의 리기합 이간에 따른 주리론」,『대동철학』, 대동철학회 제53집, 2010
,「李滉의 ‘理尊的’ 理發에 따른 性善觀」,『철학논총』, 새한철학회, 제 63집, 2011
,「互發의 관점으로 본 이황철학의 가치관 이해」,『대동철학』, 대동철 학회, 제 55집, 2011
,「이황의 ‘崇理’ 철학에 내재된 도덕적 가치관」,『神學과 文化』, 대전신 학대학교, 제20집, 2011
,「이상정의 ‘理氣統看’과 이이 성리학 辨析」,『동서철학연구』, 한국동 서철학회, 제60호, 2011
김우형,「大山 李象靖의 理氣論」,『동방학지』, 연세대 국학 연구원, 2006
,「愚潭 성리학의 특징과 大山 李象靖에 미친 영향」,『한국철학 논집』, 한국철학사 연구회, 2009
송영배,금장태,『한국유학과 리기철학』, 예문서원, 2002
손흥철,「大山 李象靖의 四端七情論」,『동방학지』, 연대 국학연구원, 2001
안영상,「南塘 韓元震과 大山 李象靖의 理氣ㆍ 心性論 비교연구」,『동양철학 연구회』, 2001
유명종,「조선후기(18세기) 성리학사에서 大山 李象靖의 사상사적 위치」,『동방학 지』, 연세대 국학 연구원, 2001
최영성,『韓國儒學 思想史Ⅵ』, 아세아문화사, 1995
황의동,『기호유학연구』, 서광사, 2009
다운로드 맨위로