검색어 입력폼

헌법재판소의 필요성

저작시기 2012.12 |등록일 2013.02.16 파워포인트파일MS 파워포인트 (pptx) | 19페이지 | 가격 2,000원

소개글

헌법재판소 존재 목적에 관련해서 어떤 주장이 옳은 지에 대한 ppt입니다.

목차

Ⅰ. 헌법 재판소 고거 대체 뭡니까?
Ⅱ. 헌법재판소가 뭐가 문제 라는 거죠?
Ⅲ. 헌법재판소 이런 장점들도 있어요
Ⅳ. 헌법재판소 앞으로 이렇게 변화하는 것은 어떨까요?

본문내용

Ⅰ. 헌법 재판소 고거 대체 뭡니까?
헌법 재판소 고거 대체 뭡니까?
헌법 재판소란?
한 국가 내에서 최고의 실정법 규범인 헌법에 관한 분쟁이나 의의(疑義)를
사법적 절차에 따라 해결하는 특별재판소
우리 나라의 헌법 재판소
헌재의 시작
1987년 개정된 현행 헌법에서 헌법재판소제도가 도입되고
1988년 헌법재판소가 최초로 구성
삼권분립에 의한 재판관 선임
점점 많아지는 사건 접수
1988년 39건의 사건 접수를 시작으로
2012년에는 1205건의 사건이 접수(현재)
대통령, 국회, 대법관이 각각 3명씩 재판관 선임
어때요?

<중 략>

저희 팀은 헌법재판소의 존재를 긍정적으로 평가합니다
하지만 헌재를 비판하는 사람들의 의견이 틀린 것은 아닙니다
그것을 고려하여 헌재를 유지하고 문제점을 개선해나갈 방법을 찾아 보았습니다
이렇쿵 저렇쿵 등등 ~~
마지막으로 헌법 제37조 2항은
국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장,질서유지 또는 공공복리를 위하여
필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도
자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.
라고 되 있습니다. 이때 ...제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인
내용을 침해할 수 없다.`라고 명시되어 있으므로 만약 국민의 기본권을
합리적 이유 없이 제약하는 법령이 있다면 해당 법령조항은 위헌,무효가 됩니다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로