검색어 입력폼

우리나라의 대통령제와 미국의 대통령제 비교

저작시기 2012.10 |등록일 2013.02.11 한글파일한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,700원

소개글

우리나라의 대통령제와 미국의 대통령제의 특징을 비교하였습니다.
구체적으로는 각 나라의 대통령제에 대해 먼저 소개를 하고, 주요 역사와 특징을 비교하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 우리나라의 대통령제
1. 헌법상 대통령제의 요소
2. 우리나라 대통령제의 역사적 발전 배경

Ⅲ. 미국의 대통령제
1. 미국 대통령제의 역사적 발전 배경
2. 헌법상 대통령제의 요소

Ⅳ. 우리나라와 미국의 대통령제의 특징 비교

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
우리나라는 1948년 건국 헌법 이후로 현재까지 대통령중심제(이하 대통령제)를 시행하고 있다. 그리고 부정부패 등의 정치적인 혼돈상태가 발생할 때마다 거론되는 것이 바로 통치기구 개편이었다. 그리고 대통령제가 거론될 때마다, 미국은 성공적인 대통령제를 운영하는데 반해 왜 우리나라의 대통령제는 그렇지 못한가에 관한 것이 주요 쟁점이었다. 그렇다면 과연 우리나라가 권력구조를 바꾸기만 하면 성공적으로 국정을 운영할 수 있을까?
1948년 제헌 헌법은 의원내각제 요소가 가미된 대통령제를 채택하였으나 제2공화국에 접어들어 대통령제는 의원내각제로 개편되었다. 그러나 의원내각제의 정치체제는 채택된 지 1년도 안 돼서 5·16 사태로 막을 내리고 대통령제가 다시 채택되며 제3공화국이 탄생되었다. 그리고 제3공화국이 탄생된 이후에는 대통령제의 기본적 틀 속에서 대통령 선거제도와 관련하여 간선제와 직선제 사이에 헌법 개정이 계속되어 왔다. 그리고 현재까지의 대통령제하에서 여러 정치적 폐단을 경험할 때마다 의원내각제로의 개헌 논의가 줄곧 있어왔고, 최근에는 특정 정당에 의하여 강력하게 제기되고 있으나 우리나라 행정부의 특징 등을 포함한 제반 여건 하에서는 대통령제가 의원내각제보다 적합한 실정이다.

<중 략>

Ⅴ. 결론
현대국가의 정부형태는 두 개의 축을 중심으로 하여 만들어지고 있다. 하나의 축은 자유와 민주주의, 다른 하나의 축은 국가권력의 분산과 책임정치의 구현을 바탕으로 하고 있다. 이러한 두 개의 축에 따라, 어느 나라든 형식적으로는 행정·입법·사법의 삼권을 분립시키고 있다. 그리고 정부형태는 대통령제와 의원내각제, 또는 절충형 중 어느 하나를 채택하고 있다. 여태까지 살펴 본 내용에 따라, 우리나라의 정부형태는 ‘의원내각제를 가미한 한국형 대통령제’에 속하며 미국은 일반적인 ‘대통령제’에 해당한다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로