검색어 입력폼

자료수집방법들에 대해서 비교 설명하시오.

저작시기 2012.11 |등록일 2012.11.11 한글파일한컴오피스 (hwp) | 4페이지 | 가격 2,000원

소개글

자료수집방법들에 대해서 비교 설명하였습니다

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 자료수집방법의 종류
1) 관찰법
2) 우편조사법
3) 면접조사
4) 내용분석법
5) 민속지학과 민속방법론
6) On-line 조사
7) 설문지 작성법
2. 자료수집방법들의 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
자료수집이란 설계된 연구를 실행에 옮기기 위해 연구 설계과정에서 결정된 연구방법론에 따라 자료를 수집하는 과정이다. 가설검증을 목적으로 하는 설명적 연구나 정확성과 객관성을 중시하는 기술적 연구의 경우는 어떤 현상에 대한 이해의 수준을 높이기 위한 질적 연구의 경우보다 자료수집과정에서 구조화 정도 내지 조사도구의 엄격성이 더 강조되어야 한다. 이러한 자료들의 성격을 고려하여 연구문제와 환경에 맞추어 적절하게 자료수집이 이루어져야 한다. 조사자가 갖고 있는 고민 가운데 하나는 다양한 자료수집방법 가운데 어떤 자료수집방법을 선택하느냐 하는 것이다. 조사자는 조사목적을 가장 잘 달성하고 필요한 모든 정보를 제공해 줄 수 있으며, 경제적이고, 객관적이고, 정확한 자료를 수집할 수 있는 방법을 선택해야 한다. 아래에서는 위와 같은 자료수집방법들에 대해서 비교하여 살펴보고자한다.

<중 략>

민속지학과
민속방법론
ㆍ종단적이다.
ㆍ언어적 행동뿐 아니라 비언어적 행동도 연구된다.
ㆍ민속방법론은 어떻게 응답자가 설문지를 이해했는지 그리고 왜 그들이 그렇게 응답했는지에 관한 이해를 제공해 준다.
ㆍ사회적 생산물 그 자체에 관한 연구로는 부적당하다.
ㆍ대규모 연구에는 부적합하다. 대규모 대중의 태도를 연구하는 것은 민속방법론보다는 서베이 조사로 하는 것이 더 적절하다.
주된 목적이 ‘어떻게 사회구성원들이 지속적인 사회적 상호작용 속에서 지표적 표현을 이해하느냐’를 연구하는 것이다.

On-line조사
정교하게 발달된 정보처리기술을 활용함으로써 지리적인 경계와 시간적인 한계를 초월하여 조사대상과 접촉이 가능하다
ㆍ조사의 오용과 남용이라는 바람직하지 못한 현상이 현실적인 문제로 등장하고 있다.
ㆍ조사결과에 대한 일반의 불신과 왜곡된 인식의 확산 요인이 됨

참고 자료

- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
- 배기효외, “사회복지개론”, 창지사, 2009
다운로드 맨위로