검색어 입력폼

헌법-기본권의 경쟁

저작시기 2012.06 |등록일 2012.06.10 한글파일한컴오피스 (hwp) | 2페이지 | 가격 500원

소개글

헌법! 어렵다고 생각했던 그 법률! 구구절절한 내용은 필요없다! 이 요약 자료로 해결하세요!9.7급 공무원을 준비하시는 분들은 놓치지 마세요! 이 자료 하나면 헌법을 쉽게 공부할 수 있을 것입니다!

목차

1. 기본권경합의 의의
2. 기본권경합의 유형
3. 기본권경합의 해결이론

본문내용

2) 기본권의 경합(진정경합)과 유사경합(부진정경합)
(1) 문제제기
기본권이 경합되는 경우는 어떠한 행위가 여러 기본권의 구성요건에 해당하는 경우이지만, 그러한 기본권구성요건들이 일반법과 특별법의 관계에 있는 경우에도 기본권의 경합을 인정할 것인가가 문제

(2) 견해대립
① 기본권경합긍정설 : 각 기본권은 그 자체로서 독자적인 것이며 따라서 기본권규정 상호간에는 법조경합이라는 것이 존재할 수 없으며, 원칙적으로 어떤 기본권도 다른 기본권의 특수범주로 볼 수 없기 때문에, 기본권 간에는 경합이 있을 수 있다고 보는 견해
② 기본권경합부정설 : 어떠한 행위가 일반규범과 특수규범에 각각 해당하는 경우에는 특수적 기본권의 침해 여부만이 문제되어야 한다는 견해

(3) 부가적 문제
기본권이 경합하는 경우에도 진정한 기본권경합과 유사경합, 즉 부진정경합이라는 문제가 제기
ex) 학문적 표현이나 예술적 수단을 이용한 광고 또는 선전행위를 하는 경우에 영업의 자유나 재산권 이외에 학문과 예술의 자유까지도 경합적으로 주장할 수 있는가가 문제
→ 상업적 목적의 광고나 선전행위는 학문적 지식이나 예술적 관념을 전파하는 전형적인 수단이 아니므로, 그러한 행위는 학문의 자유나 예술의 자유로서 보호받을 수 없는 것이고, 따라서 이러한 경우에는 진정한 기본권경합의 문제는 발생X(권영성)

참고 자료

없음
다운로드 맨위로