소개글

실험 6~7입니다.

목차

없음

본문내용

I3에 대하여 I1은 1.1배, I2는 11배, IS는 1100배의 값을 가진다. part 3(i)에서 내린 결론을 증명할 수 있는 측정값이 나왔다.
(n) part 3(l)의 측정값을 토대로, part 3(j)의 결론이 증명되는 가?

증명된다. 이 실험에서는 오차의 크기가 작게 측정되었으므로 이는 저항의 크기가 작을 경우 그 부분으로 대다수의 전류가 흘러 너무 큰 값을 가지고 있는 저항에는 아주 미세한 전류나 아에 흐르지 않는 모습을 보였다. 우리 조 회로에서는 미약하게 측정이 되었지만 DMM의 범위를 낮춰야만 측정이 가능할 정도로 작은 값이 측정 됐으므로 무시하였다.

(o) part 3(l)의 측정값을 토대로, part 3(k)의 결론이 증명되는 가?

I1과 IS는 0.1mA의 차이로 거의 매우 근소한 차이를 가지고 있다. 이는 part3(k)의 결론이 증명 된다.

(p) 다른 계산은 배제하고, 그림 7.7의 회로에서의 전체 저항 RT의 값이 어떠리라 예상하는 가? 표 7.6 기록하고 왜 그렇게 추측하는 지 설명하라.

전체 저항은 가장 작은 1kΩ의 저항보다 약간 작을 것이라 예상한다. 앞서 실험하였던 것들을 돌이켜보면 전체 저항의 값은 가장 작은 크기의 저항의 값보다도 작은 저항을 띄었다. 때문이 이와 같이 차이가 큰 저항의 합은 1/RT=1/R1+1/R2 을 이용하여 계산하면 더욱 명확한 결과를 얻을 수 있을 것이라 생각된다.

(q) 공급 전압 V와 측정한 전류 IS을 사용하여 전체 저항 RT의 값을 구하고 표 7.6에 기입하라. part 3(p)에서 내린 결론과 비교하면 어떠한가?

RT = 10/11 = 0.909kΩ
전체 저항의 측정값과 공급 전압과 전류를 사용한 값을 비교해보면 오차가 작은 것을 볼 수 있다. 그렇기에 우리는 저항의 병렬연결의 합법칙이 성립함을 알 수 있다.

참고 자료

없음

압축파일 내 파일목록