검색어 입력폼

롤즈와 노직

저작시기 2011.11 |등록일 2012.01.04 | 최종수정일 2016.07.04 한글파일한컴오피스 (hwp) | 9페이지 | 가격 4,000원

소개글

롤즈와 노직을 완벽하게정리했습니다. 윤리임용고시를 준비하시는 분이나 윤리교육과 학생들은 많은 도움이 되실겁니다. 믿고 구매하세요.

목차

<롤즈의 정의론>
1. 원초적 상황(자연상태)
2. 정의의 두 원칙 도출
3. 원초적 상황에서 계약 당사자들이 고려해야 할 일련의 사항
4. 롤즈의 정의론에 있어 사회 계약 혹은 원초적 계약의 의의
6. 롤즈의 정의론에 대한 비판
7. 롤즈의 공리주의 비판점

<정치적 자유주의>
8. 자유주의자
11. 다원주의 사회에서의 정치적 정의관
12. 정치적 자유주의에 있어 정의의 원칙
13. 분배정의의 이념과 사회 구조의 선택
14. 롤즈의 사회체제의 종류
15. 롤즈에 있어 사회의 기본 구조
16. 정의의 두 원리에 따른 사회제도
17. 롤즈의 순수 절차적 정의
18. 완전, 불완전, 순수 절차적 정의
19. 노직의 비정형적, 과정적 정의론과 비교
20. 롤즈와 노직의 사적 소유권에 대한 견해의 차이
21. 능력과 지위에 대한 공개념적 사고
22. 자유 경쟁 시장의 한계와 그 해결책
23. 공리주의의 공리와 계약론의 정의(계약론적 입장에 대한 옹호와 그에 대한 비판적 고찰)
24. 롤즈의 차등의 원리, 스캔론의 순리적 거부의 원리, 포퍼의 소극적 공리주의의 행위자 중심의 제약

<노직>
1. 노직의 비정형적, 과정적 정의관
2. 최소국가론

본문내용

<롤즈의 정의론>
1. 원초적 상황(자연상태)
원초적 상황 속에서-> 무지의 베일을 쓰고-> 맥시민 전략을 통해서-> 정의의 원리를 도출
원초적 상황은 욕구의 의존성을 제거하고 사람들을 자유롭고 평등한 합리적 존재로 만듦.
1)인지상의 조건: 무지의 베일-사회 정의의 기준을 선택하는 자가 자기 개인의 우연적인 지적, 신체적, 배경적 조건을 모를 뿐 사회에 대한 일반적 사실은 숙지하고 있다는 가정 공평무사한 합의를 보장하기 위해 불공평한 이득과 손실을 유발하게 할 지식을 배제한 것. 이성적 절차, 도덕적 장치

2)동기상의 조건: 상호 무관심적 합리성(적절한 이기심)-타인의 이해관계에 무관심하고 자신의 이익만을 추구하는 합리성을 소유.
->무지의 베일과 상호 무관심적 합리성을 결합하여 타인의 선까지 고려함(이타심). 이기적인 것에서 도덕적인 것을 끌어냄. 무지의 베일을 쓴 합리적 인간
원초적 입장에서 합리적 타산의 판단이라도 도덕적 관점에서 선택될 수 있는 이유: 무지의 베일 하에서 기본적인 사회적 선들을 위한 욕구만을 가지고 정의의 원칙을 선택하게 되어 그 원칙은 정언명법에 해당됨.

3)반성적 균형: 직관과 논리에 의한 원리의 정당성과 타당성을 경험적 사실에 맞추어 가면서 검증과 수정을 해나가는 방식. 정의의 원칙과 우리의 특수한 도덕적 신념과 배경적 사회 이론들의 숙고된 판단을 통한 수정
도덕적 차원의 균형 *내쉬의 균형: 나와 또 다른 사람 사이에 이루어지는 전략적 균형.

4)원초적 입장에서의 선택: 최소 극대화 전략(맥시민 전략)-무지의 베일을 쓴 당사자들은 자신이 어떤 처지에 있는지 알 수 없으므로 ‘가장 불리한 사람이 가능한 한 이익을 많이 보는 불평등’을 선택(최소의 생활 전망을 극대화하는 전략, 안전제일의 전략)

2. 정의의 두 원칙 도출-자유라는 가치는 평등의 원칙/사회 경제적 가치만 차등의 원칙
: 정의의 원칙-자유롭고 합리적인 사람들이 평등한 입장에서 채택하게 될 공동체의 기본조건을 규정하는 원리들. 모든 합의를 규제, 사회 협동체의 종류, 설립할 정부 형태 등.
1)제 1원리(평등한 자유의 원리): 각 개인은 기본적 자유에 있어 평등한 권리를 가져야 한다.
2)제 2원리(불평등한 자유의 원리): 사회 경제적 불평등의 조건

참고 자료

없음
다운로드 맨위로