검색어 입력폼

발칸전쟁

저작시기 2011.03 |등록일 2011.06.24 | 최종수정일 2014.06.10 한글파일한컴오피스 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,800원

소개글

발칸전쟁

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 발칸 전쟁의 배경
1. 세르비아 · 불가리아 동맹
2. 그리스 · 불가리아 동맹
3. 러시아의 역할

Ⅲ. 발칸 전쟁의 과정(1912~1913)
1. 제1차 발칸 전쟁
2. 제2차 발칸 전쟁

Ⅳ. 발칸 전쟁의 결과
1. 각국의 영토 변화
2. 세르비아 민족주의의 확산

Ⅴ. 결론 : 발칸 전쟁의 의의
1. 오스트리아 · 세르비아의 관계 악화
2. 전쟁의 확산 위험

본문내용

Ⅰ. 서론 김용구, 『세계외교사』 (서울: 서울대학교출판문화원, 2006), pp. 206~213.
1908년 10월 6일, 오스트리아는 보스니아-헤르체고비나의 합병을 공식 발표하였다. 이 합병으로 인해 독일과 오스트리아의 양국 동맹은 더욱 확고해졌고 공격적인 성격을 띠게 되었다. 1909년 1월 콘라드 오스트리아 참모총장이 몰트케 독일 참모총장에게 “만일 오스트리아가 세르비아를 공격하는 경우 독일군은 무엇을 할 것인가”라고 묻자 몰트케는 “만일 오스트리아가 세르비아를 공격하고 러시아가 세르비아를 지원하는 사태가 발생한다면 독일은 이것으로 원조의무가 발동한다”며 적극적인 지원을 할 것임을 밝혔다. 이것은 독일과 오스트리아의 동맹이 공격적인 형태로 전환되었음을 시사하는 것이었다. 반면, 독일의 이런 오스트리아 지원은 곧 독일과 러시아의 적대관계를 의미하는 것이었다. 독일은 러시아가 오스트리아의 합병 결정을 수락토록 압력을 가하였고 러시아는 최후통첩과도 같은 이 위협에 굴복하지 않을 수 없었다. 러시아가 굴복하자 세르비아의 운명은 굴복 이상의 것이 되었다. 오스트리아는 세르비아로 하여금 다음과 같은 굴욕적인 선언을 하도록 하였다.
세르비아는 보스니아-헤르체고비나에서 야기된 기정사실에 의하여 자신의 권리가 침해되지 않았다고 인정한다. … 세르비아는, 열강의 권고에 의해서, 지난 가을 이래 (보스니아-헤르체고비나) 병합에 관하여 취해 온 항의와 반박의 입장을 버릴 것을 이미 약속하였고 오스트리아에 대한 현재의 정책노선을 변경하여 앞으로는 선린에 입각하여 행동할 것을 약속하는 바이다.
범행자술서와 같은 이 선언은 세르비아의 자존심을 유린하였고 이로써 독일, 오스트리아 대(對) 러시아, 세르비아 사이에는 넘을 수 없는 벽이 놓이게 되었다.

참고 자료

□단행본
김용구, 『세계외교사』, 서울: 서울대학교출판문화원, 2006.
김철민, 『보스니아 역사 : 무슬림을 중심으로』, 서울: 한국외국어대학교 출판부, 2005.
두샨 바타코비치 외, 정근재 역, 『세르비아 역사』, 서울: 도서출판 선인, 2001.
□기타
“발칸 전쟁의 결과,” http://sungguk815.blog.me/70072955398. (2011년 5월 19일 검색)

태그

다운로드 맨위로