검색어 입력폼

박테리아와 박테리오파지의 배양 (O.D와 CFU에 따른 생장곡선 작성을 중심으로)

저작시기 2011.09 |등록일 2011.02.20 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

소개글

하나하나 실험해가며 도출된 결과를 바탕으로 작성한 소중한 실험 결과 레포트입니다. 학교에서 우수 보고서로 추천될 만큼 잘 쓰여졌고, 실험 결과뿐만이 아니라 실험 방법, 실험 원리, 그리고 실험을 이해하기 위한 사전 지식까지도 기재되어 있습니다. 물론 실험 결과와 그에 따른 분석도 기재되어 있으므로 필요한 주제와 일치되시다면 결제 후에 후회하시는 일은 없으실 것입니다. ^^*

목차

Introduction
- 1. bacteria의 growth curve.
-2. bacteriophage
-3. Spectrophotometer.
-4. micropipette
-5. Sterile Technique
-6. Serial dilution

Material & apparatus

Methods
-1. Growth of bacteria
-2. Grow bacteriophage in plate

Results & Disccussion
-1. Growth of bacteria
-2. Grow bacteriophage in plate
-3. Spreading, Streaking

Additions

My opinion

References

본문내용

-2. Grow bacteriophage in plate
plate의 bacteriophage plague를 세려는데, colony와는 달리 plague는 눈에 확 띄지 않았다. 그래서 하나도 없구나 싶어서 0개라고 적었는데, 조교언니가 자세히 보면 보인다고 알려주셔서 형광등을 통해 자세히 보니 미세한 구멍들이 보였다. 10-2, 10-4dilution한 bacteriophage의 plague 수는 각각 148, 1개였다. colony수로 원액의 박테리아 농도를 계산했듯이, plague수로 원액의 박테리오파지의 농도를 예측할 수 있다. 나 혼자 plague개수를 세었었는데, 10-4plate에서 plague의 개수는 단 한 개 뿐 이었다. 미세한 흠집 같은 것을 plague라고 총 18개라고 세었는데, 그 다음 주 실험 때 잠깐 쉬는 시간 동안 같은 조원과 plate를 보며 다시 살펴보니 잘못된 판단이란 것을 알았다.

10-2용액으로 원액의 농도를 계산해 보면 148×10²pfu/10㎕,
10-4용액으로 원액의 농도를 계산 하면 1×10⁴pfu/10㎕
결과적으로 원액의 농도는 각각의 기준에서, 148pfu/㎖, 100pfu/㎖

원액의 농도는 제각각 이었고, 10-4dilution보다는 10-3dilution이 더 좋았을 것이라고 생각되었다. 10-2plate는 colony에 비해서 spreading이 더 잘 되어 있어서 세기에 훨씬 편했다.

-3. Spreading, Streaking
Spreading 결과는 앞의 실험 결과에서 자주 언급했는데, 박테리아 실험에서보다 파지 실험에서 스프레딩의 결과가 훨씬 잘 나왔다. 나의 streaking은 하나도 안 나와서 결과가 엉망이었는데(첫번째 선에만 몰려있고 나머지엔 아예 없었음,
다운로드 맨위로