검색어 입력폼

경제적 갈등의 원인과 해소

저작시기 2010.07 |등록일 2010.07.08 한글파일한컴오피스 (hwp) | 14페이지 | 가격 2,000원

소개글

경제적 갈등의 원인과 해소에 대한 리포트입니다
분량이나 내용면에서 학위 논문으로도 손색이 없습니다

목차

I. 서 설

1. 경제적 갈등의 의미
II. 경제적 갈등의 기본 원인으로서의 희소성


III. 사회적 잉여와 경제적 갈등
IV. 경제적 정의의 개념과 경제 제도의 형성과 변천
V. 결론: 경제적 갈등의 해소를 위한 제언

본문내용

I. 서 설

1. 경제적 갈등의 의미
(1) 여기서 “경제적 갈등”이란 경제적 이해관계의 상충이 제도에 대한 불만으로 표출된 것을 의미함.
- 이해관계의 상충만으로는 ‘경제적 갈등’의 충분조건이 못됨. 예컨대, 하나의 빵을 A와 B, 둘이서 나누어 먹을 경우에, 한 사람의 몫(QA)은 다른 사람의 몫(QB)과 반대로 증감한다(QA=1-QB)는 점에서 이해관계의 상충이 항상 존재하지만, 나누어 먹는 제도에 쌍방이 모두 만족하면 ‘경제적 갈등’은 없음.
- 그러나, “공평하게” 똑같이 나누어 먹는 경우라도, 한 사람이 “기여”나 “필요”의 비대칭성을 이유로 어느 한 쪽이 보다 많은 빵을 요구하고, 상대방이 이에 불복할 경우 ‘경제적 갈등’이 발생하게 됨.
(2) 이러한 경제적 갈등은 “공평”에 대한 주관적 견해의 차이는 물론, 전략적‧정치적 고려가 혼합되어 나타날 경우가 많으므로, 순수한 경제학의 범위를 쉽게 넘어설 수 있음. 여기서는 경제학적인 관점에서 경제적 갈등의 원인과 해소에 대하여 밝힐 수 있는 데까지 함께 생각하고 토론하여 보기로 함.
(3) 논의의 범위와 한계: 정치경제학의 근대경제학에 대한 중요한 비판의 하나는 근대경제학이 경제과정에서의 세력과 세력간의 갈등의 역할을 설명하지 못한다는 점임. 이 점은 근대경제학이 경제제도의 역사적 변천과정을 설명하지 못한다는 다른 중요한 비판과 밀접히 관련되어 있음. 그러나, 정치경제학의 부르주아-프롤레타리아의 이분법적 갈등(또한 이에 기초한 변증법적 역사발전)의 시각이 복잡다기한 경제적 갈등(또한 경제제도의 변천)의 본질에 대한 우리의 이해를 촉진하기보다 오히려 왜곡‧호도시킨다는 비판도 있음. 본 논의는 정치경제학의 주비판대상인 일반균형이론 이후의 근대경제학의 발전, 특히 정보이론, 동학적 최적화와 합리적 기대가설, 게임이론, 팀이론, 주인-대리인 이론, 메카니즘 이론 등을 경제적 갈등 문제에 적용하여 보려는 시도이나, 원시적‧실험적 모색에 그침.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로