검색어 입력폼

구조주의, 형식주의

저작시기 2009.09 |등록일 2010.06.13 한글파일한컴오피스 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,300원

소개글

구조주의 형식주의

목차

Ⅰ. 구조주의
1. 구조주의(Structuralism)의 개념
2. 구조주의의 일반적 특징
3. 구조주의 비평

Ⅱ. 형식주의
1. 형식주의의 정의와 역사
2. 형식주의의 주요용어
3. 러시아 형식주의자들을 통해 바라보기
4. 형식주의 정리

본문내용

1. 구조주의(Structuralism)의 개념

구조주의란 한마디로 레비 스트로스, 바르트, 라캉 등 여러 프랑스의 학자들의 텍스트 분석 방법론들을 통틀어 일컫는 말이다. 대체로 텍스트의 독립성을 가정하고, 텍스트에 쓰인 언어가 배태하고 있는 의미 생성의 규칙 내지는 언어가 내포하는 관계들의 일반적 문법(언어학의 구문법과 다른 말)을 밝히려는 시도라 할 수 있다. 소쉬르는 구조주의라는 말을 쓴 적이 없지만, 구조주의자들은 소쉬르의 <기표/기의>, <랑그/파롤>, <공시 구조/통시구조>, <계열체/통합체> 같은 개념을 가지고 텍스트에 내재하는 관계들의 망을 분석 기술해 왔다. 1950년대부터 프랑스에서 부각되기 시작한 구조주의는 겉으로 드러나는 현상의 뿌리에 존재하는 구조에 대해 깊은 관심을 보인다. 구조란, 보이는 현상을 가능하게 하는 원리나 규칙을 의미한다. 대표적인 구조주의자들로는 롤랑 바르트와 클로드 레비 스트로스, A. J 그레마스 등 많은 사상가들이 있는데, 이들의 연구는 매우 다양한 성향을 보인다. 그럼에도 불구하고 이들을 구조주의자로 한데 묶는 것은 스위스의 언어학자 소쉬르의 이론에 영향을 받고 그의 개념을 기본적으로 사용하고 있기 때문이다. 이러한 예에서 알 수 있듯이 구조주의는 언어학과 매우 밀접한 관계를 맺고 있다. 소쉬르는 언어가 비슷함이나 유사성의 체계가 아니라 차이의 체계를 통해 의미가 만들어진다는 기본적인 입장을 가지고 있었는데, 구조주의에서도 소쉬르의 기본 입장에 따라 문화적 의미가 차이를 통해 생겨난다고 보았다. 구조주의에서는 문화적 텍스트나 행위가 그 자체로 하나의 본질적인 의미를 가지고 있다고 보지 않는다. 문화적 텍스트나 행위가 의미를 가지게 되는 이유는 그것을 둘러싼 안팎의 관계에 의해서라고 본다. 이 안팎의 관계를 구조라고 할 수 있다. 이 때의 구조는 소쉬르의 랑그라는 개념과 같은 맥락으로 해석할 수 있다. 대중 문화에 관한 구조주의적 관점은 텍스트에서 의미가 생성되는 방식에 집중하고 텍스트의 구조가 일정한 이데올로기적 의미를 산출하는 방식을 검토한다. 이런 연구는 구조주의와 많은 관련을 가진 기호학을 통해 주로 이루어진다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로