검색어 입력폼

헌법

저작시기 2008.05 |등록일 2010.05.12 한글파일한컴오피스 (hwp) | 25페이지 | 가격 1,200원

소개글

헌법재판소 관련 정리

목차

Ⅰ. 헌법제판소제도
1. 헌법재판소의 의의
1) 개념
2) 기능 (제도적 의의)
2. 헌법재판의 본질 (법적 성격)
1) 특성
2) 법적성격
3. 헌법재판과 일반재판의 차이점
4. 헌법재판의 종류

Ⅱ. 헌법재판소의 헌법상 지위
1. 헌법보장(수호)기관
2. 정치적 사법기관
3. 기본권보장기관

Ⅲ. 헌법재판소의 조직과 운영
1. 헌법재판소의 조직
1) 구성
2) 조직
2. 헌법재판소의 운영
1) 심판 및 결정정족수
2) 재판부
3) 변호사 강제주의와 국선대리인제도
4) 심리의 방식
5) 심판비용

Ⅳ. 헌법재판소의 권한
1. 위헌법률심판
1) 위헌법률심판의 정의
2) 절차
3) 심리의 방식과 종국결정
2. 탄핵심판
3. 정당해산심판
4. 권한쟁의심판
5. 헌법소원심판
1) 기본권 구제형 헌법소원심판
2) 위헌법률심판형 헌법소원심판
3) 심리의 방식과 종국결정
※ 헌법소원 과정

본문내용

1. 헌법재판소의 의의

1) 개념

헌법재판(憲法裁判)이란 경성헌법이 갖는 최고규범성을 전제로 하여, 헌법의 규범내용이나 헌법침해에 관한 다툼이 있는 경우에 분쟁의 당사자 중 일방당사자나 국가기관의 청구에 따라, 독립적 지위를 가진 기관이 헌법 규범을 기준으로 사법적 절차에 따라 권한을 가지고 해결하는 국가작용을 말한다. 네이버 백과사전

헌법이 가지고 있는 최고규범의 효력은 헌법재판을 통하여 실현되므로, 헌법재판은 헌법을 실현하는 국가작용이라고 할 수 있다.

사람은 살아가면서 다른 사람과 일정한 생활관계를 맺게 된다. 이 가운데 한 사람이 권리를 가지고 다른 사람은 그에 상응하는 의무를 가지는 관계도 나타나는바, 이러한 관계는 그 권리와 의무가 모두 법적인 근거에 의하여 정하여지므로 이를 일반적으로 법률관계라고 한다. 이러한 법률관계에 대하여 다툼이 발생한 경우에는 대체로 법원의 재판을 통하여 누구에게 어떠한 내용의 권리가 있는지를 확정하여 그 다툼을 해결하게 된다.
그런데 그러한 법률관계의 근거가 되는 법률이 헌법에 위반되는 잘못이 있다고 주장하거나, 국민에게 의무를 지우거나 국민의 자유를 제한하는 국가 공권력의 작용이 헌법에 위반된다고 다투는 경우에는 일반적인 경우처럼 법원의 재판을 통하여 해결하는 것이 아니라, 헌법이 정한 권한 있는 재판기관이 그 분쟁에서 과연 무엇이 헌법에 합치되는 것이고 무엇이 헌법에 합치되지 않는 것인지 판단하여 헌법에 반하는 법률조항이나 공권력 행사를 바로잡음으로써 해결하게 되는데 바로 이러한 것이 헌법재판이다.

헌법은 국가의 기본적이고 으뜸가는 법으로서 모든 하위 법령, 즉 법률 명령 규칙 등의 내용은 헌법에 위반되어서는 아니되며 대통령, 입법부, 행정부, 사법부 등 모든 국가기관은 모

참고 자료

• 헌법재판소 - http://www.ccourt.go.kr/

• 김백유(2008) 헌법학 Ⅲ. 한성대학교

• 강경근 (2002) 헌법. 서울: 법문사.

• 갈봉근 (1976) 유신헌법론. 한국헌법학회.

• 권영성 (2005) 헌법학원론. 서울: 법문사.
다운로드 맨위로