검색어 입력폼

우리나라 소설사 1950년~1970년대 정리

저작시기 2009.09 |등록일 2010.05.02 한글파일한글 (hwp) | 37페이지 | 가격 3,000원

소개글

우리나라 소설사 1950년~1970년대 정리한 것입니다.

-참고서적
정덕준, 『현대문학 : 손창섭, 역설의 문법』(한국언어문학회, 1999)
이광규, 『한국 가족의 구조분석』(일지사, 1981)
김윤정, 『손창섭의 소설 : 나르시시즘과 죽음의 문제』(한국언어문학학회,1995)
송하춘, 『손창섭 : 모멸과 연민의 이중주』(새미, 2003)
나은진, 『1950년대 우리 소설의 세 시야 : 장용학, 손창섭, 김성한의 서사적 모형』(한국학술정보(주), 2008)
김진기, 『손창섭 : 전후현실의 극단적 자화상』(건국대학교 출판부, 2003)
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』(시공사, 2000)
신동욱, 『한국 현대문학사』(집문당, 2004)
이 두, 『한국 소설의 흐름』(국학자료원, 1998)
김윤식 외, 『한국현대문학사』(현대문학, 1994)
민족문학사연구소, 『1960년대 문학연구』(깊은샘, 1998)

-참고 논문
김진기, 「손창섭 소설의 언어 현상 연구」(한말연구학회,2000)
강이경, 「손창섭 단편 연구」(1987)
공미영, 「손창섭소설의 작중인물 연구」(1989)
조낙현, 「손창섭 소설 연구 : 인물을 통해서 본 작가 의식」(한국현대소설학회,1999)
배경열, 「손창섭 소설의 특질과 인물 성격」(2006)
이정석, 「동일성 탐색의 두 양상」(1998)
이새봄, 「병신과 머저리에 나타난 ‘어두운 전조’ 연구」(2001)
권택영, 「이청준 소설의 중층 구조」(1999)
김준우, 「이청준 소설의 비판적 담론 연구」(1999)
이향우, 「죄의식의 표출과 예술가의 고통」(1987)
고귀옥, 「이청준 소설 작중 인물의 정신병적 징후와 문학적 의미 연구」(2007)
이상은, 「이청준 초기 소설 연구 : <병신과 머저리>, <소문의 벽>을 중심으로」(2006)
박영주, 「이청준 소설의 인물 연구」(2005)

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소설사
1. 1950년대
2. 1960년대
3. 1970년대
Ⅲ. 작품 분석
1. 손창섭 「잉여인간」
2. 이청준 「병신과 머저리」
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅱ. 소설사
1. 1950년대
1.1. 시대적 배경
1950년 6월 25일. 민족의 비극과 함께 시작된 1950년대는 해방과 좌우대립에 따른 혼란이 가중되어 정신적 테러리즘의 시기라 불리기도 하였다. 분단에 따른 이념의 고착화는 정치적 혼란과 대립을 낳았고, 전쟁의 충격에 의한 심정윤리의 파괴로 허무주의와 함께 찰나주의, 향락주의가 만연하였으며, 패배의식과 불신풍조로 도덕적, 규범적 질서가 동요, 붕괴되면서 생활전반에 걸쳐 아노미 현상까지 나타나게 되었다. 이러한 사회 전반의 변화는 곧바로 소설의 소재가 되어 분단 고착화에 따른 이념의 고착화, 전쟁 후유증으로 나타난 인간성의 상실, 집단에 대한 불신과 반항, 생활의욕 좌절, 패배감 등이 소설에 그대로 재현되어 나타났다.
50년대에 한국사회를 경제적 측면에서 바라보면, 전후 황폐한 한국 경제위에 ‘원조’라는 명목으로 미국의 자본이 물밀 듯이 밀려들어오게 되고 이 원조는 전후 한국 경제의 피지배적인



Ⅳ. 결론
1950년대의 한국전쟁과 60년대의 4.19혁명, 5.16군사정변의 어수선한 사회 분위기속에 손창섭과 이청준은 그들만의 기법으로 문제의 상황을 기술하려고 하였다. 손창섭은 당시의 혼란했던 사회를 세 명의 인물을 통해 표현하면서 각자의 문제의식의 희망을 보여줌과 동시에 그와 반대로 본적인 우울하고 우중충한 분위기를 인물들의 비참함과 결합하여 뚜렷한 결말을 주지 않음으로써 현재의 상황을 극복하는 데에 그에 상응하는 모두의 노력이 있어야함을 말해주고 있다. 이청준은 혼란스러운 사회에 맞서 개인적 측면에 관심을 가지고 개인의 내적자아와 외적 자아의 동일성의 합일을 추구하였다. 이러한 개인의 내적, 외적자아의 일치는 외적 위기 속에서 자신의 신념을 추구함으로써 극복해내는 중요한 토대가 된다. 이렇듯, 두 작가의 문학은 당대시대에 상당한 영향력을 주었고, 5,60년대 우리 문학을 지탱할 수 있게 한 큰 버팀목이 되었다. 그들의 문학은 민족적 분열과 정권의 붕괴로 인해 나온 시대적 산물이지만 동시에 현실과 타협하지 않는 의지의 문학이다. 이러한 의지의 문학을 통해 우리는

참고 자료

정덕준, 『현대문학 : 손창섭, 역설의 문법』(한국언어문학회, 1999)
이광규, 『한국 가족의 구조분석』(일지사, 1981)
김윤정, 『손창섭의 소설 : 나르시시즘과 죽음의 문제』(한국언어문학학회,1995)
송하춘, 『손창섭 : 모멸과 연민의 이중주』(새미, 2003)
나은진, 『1950년대 우리 소설의 세 시야 : 장용학, 손창섭, 김성한의 서사적 모형』(한국학술정보(주), 2008)
김진기, 『손창섭 : 전후현실의 극단적 자화상』(건국대학교 출판부, 2003)
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』(시공사, 2000)
신동욱, 『한국 현대문학사』(집문당, 2004)
이 두, 『한국 소설의 흐름』(국학자료원, 1998)
김윤식 외, 『한국현대문학사』(현대문학, 1994)
민족문학사연구소, 『1960년대 문학연구』(깊은샘, 1998)
참고 논문
김진기, 「손창섭 소설의 언어 현상 연구」(한말연구학회,2000)
강이경, 「손창섭 단편 연구」(1987)
공미영, 「손창섭소설의 작중인물 연구」(1989)
조낙현, 「손창섭 소설 연구 : 인물을 통해서 본 작가 의식」(한국현대소설학회,1999)
배경열, 「손창섭 소설의 특질과 인물 성격」(2006)
이정석, 「동일성 탐색의 두 양상」(1998)
이새봄, 「병신과 머저리에 나타난 ‘어두운 전조’ 연구」(2001)
권택영, 「이청준 소설의 중층 구조」(1999)
김준우, 「이청준 소설의 비판적 담론 연구」(1999)
이향우, 「죄의식의 표출과 예술가의 고통」(1987)
고귀옥, 「이청준 소설 작중 인물의 정신병적 징후와 문학적 의미 연구」(2007)
이상은, 「이청준 초기 소설 연구 : <병신과 머저리>, <소문의 벽>을 중심으로」(2006)
박영주, 「이청준 소설의 인물 연구」(2005)
다운로드 맨위로