검색어 입력폼

스포츠사회학의 연구방법에 대하여

저작시기 2010.04 |등록일 2010.04.27 한글파일한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,500원

소개글

스포츠사회학의 정의, 연구영역, 연구방법등 스포츠사회학의 학문영역 및 그 방법에 대하여 기술한 보고서입니다.

목차

1. 스포츠 사회학의 연구 방법
양적 방법론(quantitative methodology)
질적 방법론(qualitative methodology)
학회지 연구방법 분류비교

본문내용

1. 스포츠 사회학의 연구 방법
스포츠의 사회학적 연구에 있어서는 아직 사회과학이나 사회학에서 사용되고 있는 연구 방법을 활용하고 있는 것이 그 실정이다. 대부분의 연구방식에서도 그러하듯이 스포츠 사회학 연구의 접근에는 규범적(실험적) 접근과 비규범적(기술적)접근의 두 가지 방식이 있다. 규범적 연구는 자연과학에서 많이 사용하는 가치지향적 접근방식으로 사물의 당위성에 관한 가정에서 출발하여 이에 대한 진․위의 영역을 찾기 위한 연구이다.
규범적(실험적) 연구는 다음과 같은 세 가지 유형이 있다(임번장, 1994).
제 1 유형은 구공산권 국가의 사회학자에서 찾을 수 있다. 그들의 연구는 스포츠가 국가목적에 부응하도록 조직되고 봉사할 수 있는 방안을 모색하는 방향을 취하는 것이 지배적이다. 여기서 스포츠 사회학은 사회의 향상에 기여할 임무를 띠고 있는 것이다.
제 2 유형은 미국과 서구의 스포츠 과학자들에게서 주로 발견된다. 그들에 있어서 스포츠 사회학 연구는 성격(근면, 경쟁, 페어플레이, 팀웍의 가치관 학습)의 형성에 스포츠가 이바지하는 바를 입증하는데 초점을 맞추고 있다.
제 3 유형은 폭로 또는 오류불식(muckraking) 의 기능을 지니고 있다. 연구자는 사전에 일정 사물에 대한 오류를 가정하고 이의 입증을 위한 논리를 전개한다. 이의 실례는 스포츠에 있어서 지배적인 인종 차별을 증명하기 위하여 수행되는 연구를 들 수 있다. 또한 스포츠가 경쟁성, 선량주의, 국가주의, 군국주의, 성차별, 인종 차별을 조장함으로서 자본주의를 유지하여 나가는 수단이 되고 있는가를 주장하기위한 의지를 지니고 행하는 막시즘의 논거 등이 이에 속하는 연구이다.

비규범적(기술적) 접근은 규범적인 것과는 대조적으로 사물의 당위성이 아닌 그 존재성을 있는 그대로 과학적으로 기술하고 설명하는 태도를 지닌다. 이와 같은 비규범적 접근의 기본원리는 연구자가 반드시 객관적이여야 하며 가치중립적이어야 한다는 것이다.

참고 자료

임번장(1994). 스포츠사회학개론, 동화출판사
한이석(2001). 현대 스포츠 사회학, 형설출판사
현승일(1989). 사회학, 박영사
연합뉴스(2004. 1.25). ‘스포츠사회학회, 27~29일 금강산서 세미나’
다운로드 맨위로