검색어 입력폼

교육문제

저작시기 2010.04 |등록일 2010.04.22 한글파일한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

소개글

교육문제
학부
학번
이름
사회복지학부
06
조유리
사회복지학부
0714070
박선주
사회복지학부
0714181
최윤정
사회복지학부
0715005
김지선

목차

서론
1. 연구의 필요성
2. 연구 방법
본론
1. 3불정책의 내용
1) 유형 및 내용
2) 법적근거
3) 3불 정책의 찬성/반대 의견
2. 입학사정관제 내용
1)입학사정관제[入學査定官制]란?
2)도입배경
3)목적
4)입학사정관제의 기대효과
5)한국의 입학사정관제 내용 및 특징
6)미국의 입학사정관제 내용 및 특징
7)입학사정관제 도입 찬성/반대
결론
1. 부록 (입학사정관제 해외대학 사례)
2. 출처
3. 코멘트

본문내용

본론
1. 3불 정책 (공교육 정상화 3원칙)
1) 유형 및 내용
본고사 금지 : 대학에서 자체적으로 주요과목에 대한 시험(면접, 논술, 실기시험 등 대학별고사 제외)을 실시하여 신입생을 선발하는 제도 금지.
고교등급제 금지 : 모든 대한민국 소재 고등학교를 입학 결과 등으로 나눠 등급화 한 다음, 그 결과를 입시에 반영하는 제도 금지.
기여입학제 금지 : 대학에 일정한 돈을 주고 특례입학을 하는 제도 금지.
대학입시제도에서 본고사, 고교등급제, 기여입학제 금지는 우리 사회가 공교육의 자 율을 보장하기 위해 대학에 요구하는 최소한의 원칙과 책무이다. (위키백과 참고)
2) 법적 근거
본고사 금지 : 고등교육법 시행령 <논술고사 이외의 필답고사 금지>
고교등급제 금지 : 교육부 규칙 <대학입학전형 기본계획>
기여입학제 금지 : 헌법상 평등의 원칙 (위키백과 참고)
3) 3불 정책 찬성/반대 의견
(1) 본고사 금지에 대한 찬 반 의견
* 찬성 :
- 본고사를 보게 된다면 사교육 난립의 폐해가 발생할 수 있는 가능성이 크므로 본고사를 금지하여 사교육에 대한 비용 절감과 학생들의 입시 스트레스 등 사교육으로 인한 폐해를 줄일 수 있다.
- 본고사는 사교육을 증가 시킬 수 있는 요인이 있어 빈익빈 부익부의 현상이 초래 될 것은 불 보듯 뻔한 결과이다.
- 본고사를 도입할 경우 교과서가 다루지 않는 범위에서 출제되기 때문에 고교 교육 과정이 파행 운영될 수밖에 없으며 이에 학생들은 학교보다 사설학원에서 시험 준비를 해야 하며, 이로 인해 공교육은 뿌리째 흔들릴 것이다.




3.코멘트
0714181 최윤정 - 교육이라는 무거운 주제를 가지고 발표준비를 하면서 내가 지금까지 교육에 대해 그냥 무작정 우리나라 교육이 잘못되었다고 생각하고 있었던 것 같았다. 지금 청소년들이 겪고 있는 현실적인 측면에서 그냥 사교육이 문제가 아니라 사교육비가 증가 되게끔 하는 요소를 찾는 것이 문제를 해결하는 방법이라고 생각한다. 지금은 양쪽의 의견 전부 맞는 이야기처럼 보이지만 분명히 현재의 청소년들이 원하는 방식이 있을 것이라고 생각한다. 그런 점을 파악하여 교육의 문제에 더 다가선다면 좀 더 청소년들이 원하는 해결방안을 생각해낼 수 있다고 본다. 3불 정책에 대해 개인적으로 이야기를 한다면 나는 무조건 반대도, 찬성도 아니다. 고교등급제는 반대이며, 본고사 도입은 대학의 자율에 따라, 기여입학제는 조건부로 찬성하는 셈이다. 고교등급제는 학교간의 차이를 인정하며 불평등하다고 생각하며, 본고사 도입은 지금 대학들이 실시하고 있는 노술이나 면접이 본고사와 유사한 성향을 띠는 것으로 보인다. 그래서 논술이나 면접 등등 이러한 것 대한 본고사로 본다면 괜찮을 것 같다고 생각한다. 기여입학제는 받은 돈을 가지고 자신들의 대학에 기여를 하기 보다는 저소득층 학생들에게 장학금으로 준다면 나쁘지 않을 것 같다. 나의 청소년 생활을 되돌아보며 과연 나는 수능과 내신 중 어느 쪽의 정치적 의견이 강했을까 생각을 해보았다. 나는
다운로드 맨위로