검색어 입력폼

매스미디어 정치 - 보수언론과 진보언론의 보도태도 비교

저작시기 2010.04 |등록일 2010.04.09 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 3,000원

소개글

매스미디어 정치 - 보수언론과 진보언론의 보도태도 비교

목차

1. 들어가면서

2. 제 2차 남북정상회담에 대한 보수언론과 진보언론의 보도시각의 차이
1)남북정상회담 소식 발표 직후
2)남북정상회담에 대한 전망
3)남북정상회담 연기에 대한 보도
4)남북정상회담 성사
5)남북정상회담 결과 평가

3. 제 2차 남북정상회담에 대한 언론의 보도양태 분석
1)신문 그룹별 남북정상회담에 대한 보도시각
2)각 신문의 남북정상회담 합의사항에 대한 동의도

4. 신문보도와 해당 신문 구독자(언론 수용자)와의 상관성

5. 결론

6. 한국 언론이 나아가야 할 방향

7. 참고자료 & 출처

본문내용

1. 들어가면서

현대사회에서 국가와 언론기관만큼 영향력이 큰 기관은 아마도 드물 것이다. 국가가 미치는 영향력은 주로 공공정책의 입안과 실행을 통해서 나타나며, 언론기관은 중요한 정책 이슈나 사회적 사건들을 보도함으로써 국가를 포함한 다양한 행위주체들이 그 이슈나 사건들을 이해하고 이들을 의미 있는 것으로 만들도록 한다. 그리고 일반시민들은 언론의 뉴스보도나 해설기사를 통해 특정 정부정책에 관한 기본정보를 얻고 그에 기반을 두고 그 정책에 관한 견해나 태도를 형성하게 된다.
이러한 개인들의 정책에 대해 갖는 의견들의 집합은 여론의 형태로 미디어보도를 통해 다시 정부정책의 진행에 영향을 미칠 수 있다. 이렇게 볼 때 언론이 정부정책을 보도하는 방식은 일반시민들이 공공정책에 관심을 갖도록 하고 정책결정과정에 적극적으로 참여하게 하는데 매우 중요한 영향을 미치고 있다고 볼 수 있다.

한국의 언론은 1980년대 후반 민주화 과정을 겪으면서 군사독재정권의 강압적 통치에서 벗어나 자율성을 획득하면서 사회에 영향력을 지속적으로 증대해 왔다. 즉, 민주화의 결과, 군부의 퇴진으로 생긴 권력의 공백을 차지하게 된 한국의 언론기관은 정치과정의 중심적 역할을 수행하게 되었다. 이러한 언론의 자율성의 증대와 함께 언론기관에 대한 일반시민들의 신뢰도가 꾸준히 상승하여 언론의 활동에 점차 정당성이 부여되면서 언론의 사회적 영향력은 획기적으로 증대하였다. 미디어 스스로 권력화하고 있다는 진단이 나오고 있을 정도로 정치적 영향력이 막대해 진 것이다. 이러한 신문들의 정치적 자율성 증가를 통해 권력이 커진 언론이, 점차 자기 색깔을 분명히 함으로써 정치적 사건을 보도할 때 정부나 특정 정당의 정책 또는 행위를 두둔하거나 비판하는 경향이 나타나 시작했다. 그 중 여러 사회, 정치의 이슈 중에서도 대북정책은 각 신문 별로 이데올로기적 시작차이가 뚜렷하게 나타난다.

참고 자료

대북정책과 언론-국가 관계 (한국언론재단, 2001)
2007 남북정상회담과 언론보도 (한국언론재단, 2007)
신문자료
-2007년 8월 8일자: 매일신문 1면, 사설, 한겨레 사설
-2007년 8월 9일자: 경향신문 1면, 조선일보 1면, 사설
-2007년 8월 10일자: 조선일보 1면, 중앙일보 1면, 한겨레 사설
-2007년 8월 20일자: 동아일보 3면, 경향신문 1면,
-2007년 10월 2일자: 한겨레 1면, 경향신문 4면, 조선일보 3면, 5면
-2007년 10월 3일자: 조선일보 1면, 한겨레 1면
-2007년 10월 5일자: 한겨레 2면, 조선일보 3면
다운로드 맨위로