검색어 입력폼

방송진행자의 주관적인 의견 개입

저작시기 2009.01 |등록일 2010.03.27 한글파일한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 700원

소개글

방송 저널리즘 프로그램에서 진행자의 주관적인 의견이 들어간 예시를 살펴보고 고찰

목차

1. 서론
2. 본론
1) 의견 개입 방식의 유형
(1) 추론 혹은 추축에 의한 의견표시
(2) 대화와 맞장구를 통한 주관적 평가
(3) ‘국민의 이름으로’ 의견 제시
(4) 개인적 경험에 근거한 판단
(5) 정책방향의 제시
2) 방송 커뮤니케이터의 역할
3. 결론
4. 참고자료

본문내용

1. 서론

방송 저널리즘이 전환기에 접어들었다. 정확한 사실에 입각해서 보도하고, 사실의 입증에 기초하여 판단을 내리며, 저널리스트 자신의 가치개입을 배격하고 논쟁적인 사안에 대해 공정성과 균형성을 철저히 지키는 것을 저널리즘의 최고 덕목으로 삼았던 전통적 방송저널리즘이 거센 도전에 직면해 있다. 객관 저널리즘에 대해 도전장을 내밀어 새로운 바람을 일으키고 있는 저널리즘 모델은 주창 저널리즘이다. 주장을 강하게 내세우는 저널리즘, 혹은 단언적 저널리즘 등 다양한 명칭으로 통용되고 있는데, 저널리스트의 적극적 가치 개입을 정당화하고 권장한다는 점에서 이전의 객관 저널리즘과 차별성을 띄고 있다.
그런데 가치개입과 도덕적 판단의 정당성을 내세우는 주창 저널리즘이라고 해서 저널리즘의 기본 원칙을 무시해도 좋은 것은 아니다. 특히 공영성을 반영해야 할 과제를 안고 있는 지상파 공영방송의 시사교양 프로그램이 주창저널리즘을 실천하기 위해서는 저널리즘의 기본 원칙을 더욱 철저하게 지켜야 할 것이다. 가치판단을 내리기 전에 사실관계의 확인과 입증, 그리고 사회적 합의의 정도를 고려해야 하며, 사실보도에 기초하여 진실을 담아내려는 최대한의 노력을 기울여야 한다. 사회 전반이 양극화되어 있으며 정파들이 첨예하게 대립하고 있는 한국의 상황을 고려해 볼 때 방송의 공정성은 어느 때보다 절실하게 요청되는 ‘좋은 저널리즘’의 조건이라고 하겠다.

참고 자료

윤영철, (2005) 방송 저널리즘 프로그램 진행자의 의견 개입에 관한 연구

김연식, 윤영철, 오소현 (2005). “PD 저널리즘의 인식과 제작관행: <PD수첩>을 중심으로”
방송학보 19-4호. 79-122.

김성길, [방송진행소프트 (PD가 쓴 캐스터·리포터·MC론) ], 1998
다운로드 맨위로