검색어 입력폼
평가점수A

헌법 재판소 판례 연구

저작시기 2009.11 |등록일 2010.02.11 한글파일한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 1,500원

소개글

헌재의 최근 판례를 토대로 쓴 페이퍼입니다.
판례 3가지
혼인빙자간음죄, 미디어법, 집시법의 최근 판례와
판석 등을 하였습니다.
A+ 받은 레포트입니다.

목차

0. 목 차

1. 서 론
2. 본 론
2-1. 판례연구 (1)
2-1-1. 사건의 내용
2-1-2. 헌재의 판례
2-1-3. 판례의 분석
2-2. 판례연구 (2)
2-2-1. 사건의 내용
2-2-2. 헌재의 판례
2-2-3. 판례의 분석
2-3. 판례연구 (3)
2-3-1. 사건의 내용
2-3-2. 헌재의 판례
2-3-3. 판례의 분석
3. 결 론
4. 참고 문헌

본문내용

최근 언론에서 떠들어대고 있는 헌법재판소의 판례는 무엇이 있을까. 대표적인 판례로 혼인빙자간음죄의 위헌 선고를 들 수 있을 것이다. 혼인빙자간음죄가 위헌 선고를 받게 됨에 따라 대한민국의 성적자기결정권의 역사적 흐름이 예전에 비해 많이 변화되었다는 것을 알 수 있다. 혼인빙자간음죄 이외에도 필자는 신문법, 미디어법을 둘러싼 권한쟁의와 집시법의 야간 집회 금지에 대한 논쟁에 대해 다루어볼 예정인데, 이 세 가지 판례는 최근 9월에서 11월 사이에 이루어진 것으로 각 학계와 언론에서 많은 주목을 받은 판례이기 때문이다. 따라서 필자는 각각의 세 가지의 판례의 내용에 대해 분석해보고, 그 평석을 나름대로 내려 보도록 할 것이다.



3. 결 론
지금까지 최근에 사회를 떠들썩하게 했던 헌법재판소의 판례 세 가지에 대해 분석해보았다. 첫 번째, 세 번째 판례는 점차 개방화되고, 진보되어가는 우리나라의 현실을 고려한 판례로 판단할 수 있겠지만 두 번째 판례는 이전의 판례를 재확인하는 판례 혹은, 현 정부의 입장을 고려한 판례로 감히 해석해볼 수 있겠다.
첫 번째 살펴본 혼인빙자간음죄의 위헌 판결은 앞에서도 말했듯이 간통죄의 제고성이 절실하다. 아직도 합헌인 간통죄와 위헌인 혼인빙자간음죄는 같은 맥락에서 이해될 수 있기 때문에 진정한 성자기결정권을 실현시키기 위하자면 간통죄 역시 위헌 선고되어야 마땅하다. 예전과 달리 현재 우리나라의 성문화

참고 자료

◇ 세계일보 [어떻게 보십니까] ‘혼인빙자간음죄’ 폐지 - 김형준 중앙대 교수
◇ 세계일보 [어떻게 보십니까] ‘혼인빙자간음죄’ 폐지 - 이창수 새사회연대 대표
◇ 네이트 뉴스 헌재 "옥외 야간집회 금지 시간대 정하라"
◇ 네이트 뉴스 法, "야간집회금지 헌재 위헌심판 요청"(종합)
◇ 동아일보 혼빙간음, 무죄…무죄…
◇ 인터넷 법률 신문 http://www.lawtimes.co.kr/
◇ 국제관계 및 올바른 정치 방향 http://blog.daum.net/jjt3000/7392237
◇ 실마리온의 판례 모음 http://silmarion.egloos.com/2744515
◇ 법률 신문 `야간 옥외집회금지` `사형제폐지` 등 상반기 공개변론
◇ 조선일보 2009.07.18 - 혼인빙자간음죄 위헌 여부 헌재 심판대에
◇ 아시아투데이 - 야간집회에 이어 ‘야간시위’ 금지조항도 위헌 제청
◇ 한국일보 - [사설/12월 12일] 평화적 집회문화 강조한 대법원 판결
다운로드 맨위로