검색어 입력폼
평가점수A

[문학비평][문학][비평][문학감상][문학예술][문학비평의 개념][문학비평의 유형][문학비평의 방법][문학비평의 방향]문학비평의 개념과 문학비평의 유형 및 문학비평의 방법 그리고 향후 문학비평의 방향 분석

저작시기 2010.02 |등록일 2010.02.11 한글파일한글 (hwp) | 12페이지 | 가격 2,000원

소개글

문학비평의 개념과 문학비평의 유형 및 문학비평의 방법 그리고 향후 문학비평의 방향에 관한 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 문학비평의 개념

Ⅲ. 문학비평의 유형
1. 역사․전기적 비평
2. 사회․문화적 비평
3. 형식주의 비평
4. 구조주의 비평
5. 탈구조주의의 비평
6. 심리주의 비평

Ⅳ. 문학비평의 방법
1. 역사주의비평
2. 사회문화비평
3. 형식주의비평
4. 구조주의비평
5. 심리주의비평
6. 원형비평

Ⅴ. 향후 문학비평의 방향

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요
문학예술이라는 것은 자연계와 달리 일정불변 한 것도 아니고 경험론적 방법론에 따를 수 있는 것도 아니기 때문에, 또한 수학적으로 측정될 수 있는 것도 아니기 때문에, 문학예술이란 과학이 아니며 또한 그렇게 될 수도 없다. 또한 주관적 비평이 존재함으로 인해 다음과 같은 주장이 유도되게 되었다. 즉 비평은 문학에 대한 부수적이고 기생적인 것이 아닌 문학과 병존하는 예술이며 또한 그래야만 한다는 것이다. 그러나 이 어휘에 대한 어원적 고찰 및 현재의 용법, 그 어휘를 지배하여 온 다양한 전통적 실제는 `비평`이라는 것이 허구적인 것 그 자체는 아니며, 허구를 다루는 행위라는 것을 암시하여 주고 있다. 즉 비평이란 엄밀하게 창작적인 것은 아니며, 기껏해야 재창작적인 것일 뿐이며, 그렇기 때문에 독창적인 본래의 창작물을 이해하는 보조 수단일 수밖에 없다는 것이다. 그러므로 문학이 인생을 다루는 방식과 마찬가지로 문학을 그 재료로서 다루는 창작이란 다음과 같이 간주되어야 할 것이다. 즉 주관적 초비평의 한 극단적 형식이라 말할 수 있는 일종의 이차적 예술로 간주되어야 할 것이다.

Ⅱ. 문학비평의 개념
한 문학용어 사전에서는, 비평(批評)이란 비평가의 개인적 취향에 의거하거나 혹은 일련의 선택된 미학적(美學的) 개념에 의하거나, 예술작품에 관해 의식적으로 평가(evaluation)하고 감상(appreciation)하는 일을 일컫는다고 정의한다. 또 다른 사전에서는, 이것이 ‘분석’(analyse)하고 ‘판단’(judge)하는 일로부터 확장되어 나온 모종의 복합적 단어라고 이야기한다. 그런가 하면, 문학(文學)에 관련된 일체의 논의를 즉, 문학이란 무엇인가, 한 편의 문학작품의 뜻이 무엇인가, 작가는 무슨 일을 하는가, 한 작가 또는 작품의 가치는 어떠한 가 등등에 관한 논의를 넓은 의미의 문학비평(文學批評)이라고 설명하기도 한다.
사전적 정의도 이렇게 단순하게 끝나지만은 않는다. “비평이란 결국 문학작품을 정의하고, 분류하고, 분석하고, 평가하는 작업”이라거나, 혹은 “하나의 문학작품(文學作品)을 어떻게 이해하고 해석하고 평가하는가에 관한 노력의 총체”라거나,

참고 자료

◈ 김우종, 비평 문학론, 범우사
◈ 문덕수, 현대의 문학이론과 비평, 시문학사, 1991
◈ 이상우, 문학비평의 이론과 실제, 집문당, 2002
◈ 이상우·이기한, 문학비평의 이해, 집문당
◈ 우찬제, 조세희의 난장이가 쏘아올린 작은 공의 리얼리티 효과, 국문학이론과 비평
◈ 이혜경, 문학이론과 비평의 조율
◈ 홍문표, 문학비평론, 양문각, 1995
다운로드 맨위로